国际民事诉讼中滥用诉权问题研究

发布时间：2021-07-21 13:45

　　随着国际交流的日益加强及法治化进程的加快,越来越多的当事人选择依靠诉讼途径解决国际民商事交往过程中产生的争议。诉讼权利的行使虽充分有效的保障了各方当事人的合法权益,但事物均具有两面性,一些当事人出于非正当目的滥用诉讼权利的现象也逐渐增多。诉权的滥用,给案件对方当事人甚至各国际主体都带来了不同程度的损害。文章以提出问题、分析问题、解决问题的思路作为总体架构,共分为四个部分:首先从国际民事诉讼滥用诉权的概念切入,对滥用诉权行为进行了界定。其次,以各国政治制度、法治发展为背景,对“无实质联系国家诉讼、重复诉讼”等国际私法实践中共识度较高的几种行为进行了列举归纳、提炼综合。第三,从历史沿革、制度设计、法律关系、当事人选择等层面逐一分析滥用诉权问题产生的法律和现实原因。最后,对照原因,立足国际条约、国际惯例、我国国内法等规定,从诉前协商确定管辖权规则、诉中充分利用国际法律原则、诉后对权利滥用的惩罚和规制、我国国际私法领域的法律制定等角度,提出了具有针对性的解决建议。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、国际民事诉讼滥用诉权概述
    (一)国际民事诉讼中滥用诉权的界定
    (二)区分合理规避与滥用诉权
二、国际民事诉讼滥用诉权的表现及实证分析
    (一)当事人在具有平行管辖权的多个国家诉讼
    (二)当事人在多个与案件有关的国家重复诉讼
    (三)当事人在与案件无实质联系的国家诉讼
        1.案件双方或多方当事人协议诉讼
        2.某一方当事人在无实质联系国家起诉
三、国际民事诉讼滥用诉权行为引发的问题及原因分析
    (一)各国无统一的规定
    (二)各国管辖权规定不一致
    (三)各诉讼参与人面对诉讼利益时的选择不同
    (四)各国存在立法空隙
四、国际民事诉讼中滥用诉权问题的解决对策
    (一)在互惠基础上协商,确定涉外案件管辖权
        1.尊重国家主权前提下的国际礼让原则
        2.在平等互惠的基础上完善管辖协议
    (二)充分理解适用相关国际司法原则
        1.“一事不再理”原则的适用
        2.“不方便法院”原则的适用
        3.“最密切联系”原则的适用
    (三)滥用诉权行为的事后规制
        1.拒绝承认和执行外国判决
        2.侵权损害赔偿
    (四)解决滥用诉权问题对我国国际私法发展的启示
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际民事诉讼中滥用诉权问题浅析[J]. 沈涓.  国际法研究. 2017(06)
[2]大国司法理念与中国国际民事诉讼制度的发展[J]. 何其生.  中国社会科学. 2017(05)
[3]构建外向型的国际民事诉讼程序体系[J]. 涂广建.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[4]大国司法:中国国际民事诉讼制度之重构[J]. 刘敬东.  法学. 2016(07)
[5]论中国司法参与国际经济规则的制定[J]. 贺荣.  国际法研究. 2016(01)
[6]重复诉讼规制研究:兼论“一事不再理”[J]. 张卫平.  中国法学. 2015(02)
[7]国际法上的大国问题[J]. 蔡从燕.  法学研究. 2012(06)
[8]滥用民事诉权及其规制[J]. 邵明.  政法论坛. 2011(06)
[9]国际民商事争议解决机制的几个重要问题[J]. 黄进,宋连斌.  政法论坛. 2009(04)
[10]民事诉讼中的程序滥用及其法律规制[J]. 陈桂明,刘萍.  法学. 2007(10)



本文编号：3295136