国际技术贸易反垄断法律制度的宪法基础

发布时间：2021-07-24 19:22

　　国际技术贸易反垄断法律制度是我国反垄断法律制度的组成部分,同其他法律制度一样,需要确立其正确的宪法基础。根据我国法律界对反垄断法的研究,提高经济效率、发展市场经济等政策目标将被认为是其宪法基础。但是,国际技术贸易中的垄断行为已经严重的损害了我国公民的基本权利和自由。仅将经济目标作为反垄断法的宪法基础是无法促使我国正确的制定和实施国际技术贸易反垄断法律制度的。因此,应当同时将宪法保护的公民基本自由和权利确立为我国国际技术反垄断法律制度的宪法基础。宪法是保护公民基本自由和权利的根本法律制度。人类从古代开始就向往和追求自由,但是直到近代资本主义国家才在法律制度中将保护公民的自由和权利规定下来。我国属于社会主义类型的宪法,保护公民的基本权利和自由是我国宪法的重要功能。涉及公民基本权利和自由的具体法律制度,应当侧重其这个方面的功能。国际技术贸易反垄断法律制度也应当从实现保护公民基本权利和自由的角度发挥其法律价值。在国际技术贸易中,我国公民和企业通常处于受让技术的一方,在进行交易时处于相对被动的地位,容易受到垄断行为的危害。我国已经采取了某些立法和司法的行动来防止国际技术贸易垄断行为的危害,但是还... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 引言
第二章 国际技术贸易及其垄断行为
    第一节 国际技术贸易的发展
    第二节 国际技术贸易垄断行为的成因和内涵
    第三节 国际技术贸易中垄断行为的主要形式
    第四节 在国际技术贸易中适用反垄断法
    第五节 我国已经采取的对策
第三章 我国宪法中的公民基本自由和权利
    第一节 人类对自由的追求及其在法律制度中的体现
    第二节 我国宪法对公民自由和权利的确认
    第三节 我国宪法中公民的基本自由与权利对具体法律制度的影响
    第四节 不能仅将发展市场经济作为国际技术贸易反垄断措施的宪法基础
第四章 国际技术贸易垄断行为对公民基本自由和权利的影响
    第一节 表达自由
    第二节 技术开发自由
    第三节 就业自由
    第四节 平等的自由权
    第五节 中国传统文化与公民基本自由和权利的保护
    第六节 公民基本自由和权利的保护和宪法司法化
第五章 结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]由《物权法(草案)》的争论想到的若干宪法问题[J]. 韩大元.  法学. 2006(03)
[2]走向公平正义——浅谈法律监督的意义与局限性[J]. 梁玉霞,沈志民.  广州大学学报(社会科学版). 2006(01)
[3]以市场换技术是可行的[J]. 卫志民.  中国外资. 2006(01)
[4]竞业禁止协议的效力研究[J]. 郑启福.  湖北社会科学. 2005(08)
[5]ETS诉新东方侵权案评析[J]. 陈洁.  人民司法. 2005(05)
[6]知识产权垄断与反垄断立法分析[J]. 伍静.  当代法学. 2004(05)
[7]论知识产权滥用在反垄断法领域的规制——兼评我国的相关立法问题[J]. 张传.  政治与法律. 2004(05)
[8]论联合限制竞争行为的法律规制——《中华人民共和国反垄断法（草拟稿）》的相关部分评析[J]. 王先林.  法商研究. 2004(05)
[9]专利联盟反垄断规制的比较研究[J]. 李玉剑,宣国良.  知识产权. 2004(05)
[10]美国、日本和欧盟法律对知识产权国际许可反垄断管制的比较研究[J]. 罗玉中,彭志刚.  江西财经大学学报. 2004(04)



本文编号：3301275