从“查戈斯群岛咨询案”看国家主权权益的维护问题

发布时间：2021-07-24 23:51

　　"查戈斯群岛咨询案"再次展示了国际法院的咨询管辖权和当事国选择争端解决方式的自由之间的张力。本文通过对当事国同意原则的法律渊源、该原则对维护国家主权权益的积极作用以及平衡国家主权和联合国机构职权这三个角度进行分析,揭示了在咨询程序中坚持当事国同意原则的重要意义:考虑到咨询意见所具有的不容忽视的现实影响力,以及避免诸如恶意利用法院权威、影响争端有效解决和破坏法院司法属性及公信力等问题,法院在咨询程序中仍需考虑适用同意原则,尊重当事国选择争端解决方式的自由。为避免被动陷入法院的咨询管辖权,维护选择争端解决方式的程序性权利,主权国家有必要更积极地考虑如何避免联合国大会做出向国际法院提出咨询请求的决议。 

【文章来源】：法治社会. 2020,(01)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
引言
一、同意原则的法律渊源
二、适用同意原则意在维护国家主权权益
三、主权和职权的平衡
四、“查戈斯咨询案”对我国的启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965[J].   中华海洋法学评论. 2019(01)



本文编号：3301681