WTO《反倾销协定》中的因果关系研究
发布时间:2021-07-26 11:13
反倾销法上的因果关系是指倾销进口产品与进口国国内产业的实质损害或实质损害威胁之间的关联性。倾销与损害之间存在因果关系是调查机关对倾销进口产品采取反倾销措施的前提条件之一。就如何认定倾销与损害之间的因果关系的问题,现行WTO《反倾销协定》第三条给予了规定,但仍然存在模糊之处,而各国对此的立法与实践也不尽相同,因此,亟待澄清和完善现行《反倾销协定》中的有关规定,以防止反倾销措施被滥用,成为贸易保护的手段。要正确理解倾销与损害之间的因果关系,必须对其中的不归因规则有深入的认识,本文对不归因相关问题进行了重点探讨。本文分为四个部分。第一部分对因果关系的基础理论问题进行论述。首先简述因果关系的含义,并分析因果关系在归责中的意义,然后分析将侵权法上的因果关系理论运用到反倾销法领域的可性行,接着讨论因果关系表现形式的多样性,并具体介绍了原因力理论。第二部分对WTO《反倾销协定》中的因果关系认定规则进行分析,这是本文的核心部分。首先,对GATT/WTO框架下反倾销因果关系认定规则的历史演进作一梳理,提出有关因果关系认定规则的争议点;然后结合WTO争端案例的专家组和上诉机构报告具体分析《反倾销协定》中的...
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 反倾销法因果关系概述
第一节 因果关系的含义及其在归责中的意义
一、因果关系的含义
二、因果关系与法律责任
第二节 反倾销法因果关系与侵权行为法因果关系之比较
一、比较的可行性
二、构成要件的异同
第三节 因果关系的表现形式
一、因果关系的多样性
二、原因力理论
本章小结
第二章 WTO《反倾销协定》中的因果关系认定
第一节 GATT/WTO框架下反倾销因果关系规则的历史演进
一、1947年《关税与贸易总协定》
二、1967年肯尼迪回合《反倾销守则》
三、1979年东京回合《反倾销守则》
四、乌拉圭回合《反倾销协定》中关于因果关系认定的规定
五、有关因果关系认定标准的争议
第二节 WTO《反倾销协定》因果关系认定中的不归因要求分析
一、对不归因要求进行分析的必要性
二、WTO《反倾销协定》因果关系认定中的不归因要求分析
本章小结
第三章 美国和欧共体关于反倾销因果关系认定的立法与实践
第一节 美国和欧共体关于反倾销因果关系认定的立法
一、美国关于反倾销因果关系认定的立法概况
二、欧共体关于反倾销因果关系认定的立法概况
第二节 美国和欧共体关于因果关系认定的实践
一、美国关于因果关系认定的实践
二、欧共体关于因果关系认定的实践
本章小结
第四章 WTO反倾销因果关系的修改与我国相关立法的完善
第一节 多哈回合有关因果关系规则修改的争论
一、各方关于因果关系规则修改的主要观点
二、多哈回合修改《反倾销协定》的主席草案及评述
三、对各项修改提议的评议与建议
第二节 对完善我国关于因果关系认定的立法和实践的思考
一、我国现行有关反倾销因果关系认定的立法
二、我国反倾销调查中有关因果关系认定的实践
三、完善中国关于因果关系认定立法的建议
本章小结
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论美国因果关系裁定中的“布拉茨克模式”[J]. 常粲,常康. 石家庄学院学报. 2010(01)
[2]反倾销中确定产业损害幅度的联立方程模型[J]. 何海燕,乔小勇. 北京理工大学学报. 2009(07)
[3]从低征税规则:多哈回合反倾销规则谈判一个重大分歧议题[J]. 赵亚娟,张亮. 世界贸易组织动态与研究. 2009(07)
[4]论反倾销的因果关系标准[J]. 肖伟. 上海财经大学学报. 2009(02)
[5]多哈回合反倾销规则改革的最新成果探析[J]. 刘勇. 世界贸易组织动态与研究. 2008(08)
[6]WTO《反倾销协定》“不归因”问题研究[J]. 顾宾. 世界贸易组织动态与研究. 2008(03)
[7]美国反倾销因果关系的五种裁定方法分析[J]. 唐宇,张静. 国际贸易问题. 2005(05)
[8]侵权法上的原因力理论研究[J]. 张新宝,明俊. 中国法学. 2005(02)
[9]从WTO案例看倾销与损害之间因果关系的确定[J]. 张亮. 对外经贸实务. 2004(12)
[10]侵权法上因果关系研究[J]. 范利平. 现代法学. 2004(03)
博士论文
[1]论侵权法中的因果关系[D]. 葛洪涛.山东大学 2008
[2]经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D]. 陈明聪.华东政法学院 2004
[3]反倾销法与公平贸易研究[D]. PHO DANIEL(符勇).西南政法大学 2003
硕士论文
[1]WTO反倾销因果关系认定[D]. 孟斌.外交学院 2009
[2]简论WTO反倾销因果关系的认定及其对策[D]. 王鑫.中国政法大学 2009
[3]因果关系与法律责任的关联研究[D]. 张宇奇.辽宁大学 2008
[4]反倾销法因果关系问题之比较研究[D]. 戴静.湖南大学 2008
[5]反倾销法因果关系研究[D]. 欧阳小青.暨南大学 2007
[6]保障措施中的因果关系研究[D]. 钱磊.苏州大学 2006
[7]反倾销产业损害及因果关系评判的多因素研究[D]. 史云庆.北京化工大学 2005
[8]WTO保障措施主要争议问题研究[D]. 申琳.中国政法大学 2005
[9]WTO规则下我国反倾销立法与实践的研究[D]. 郑丽娜.大连海事大学 2003
本文编号:3303458
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 反倾销法因果关系概述
第一节 因果关系的含义及其在归责中的意义
一、因果关系的含义
二、因果关系与法律责任
第二节 反倾销法因果关系与侵权行为法因果关系之比较
一、比较的可行性
二、构成要件的异同
第三节 因果关系的表现形式
一、因果关系的多样性
二、原因力理论
本章小结
第二章 WTO《反倾销协定》中的因果关系认定
第一节 GATT/WTO框架下反倾销因果关系规则的历史演进
一、1947年《关税与贸易总协定》
二、1967年肯尼迪回合《反倾销守则》
三、1979年东京回合《反倾销守则》
四、乌拉圭回合《反倾销协定》中关于因果关系认定的规定
五、有关因果关系认定标准的争议
第二节 WTO《反倾销协定》因果关系认定中的不归因要求分析
一、对不归因要求进行分析的必要性
二、WTO《反倾销协定》因果关系认定中的不归因要求分析
本章小结
第三章 美国和欧共体关于反倾销因果关系认定的立法与实践
第一节 美国和欧共体关于反倾销因果关系认定的立法
一、美国关于反倾销因果关系认定的立法概况
二、欧共体关于反倾销因果关系认定的立法概况
第二节 美国和欧共体关于因果关系认定的实践
一、美国关于因果关系认定的实践
二、欧共体关于因果关系认定的实践
本章小结
第四章 WTO反倾销因果关系的修改与我国相关立法的完善
第一节 多哈回合有关因果关系规则修改的争论
一、各方关于因果关系规则修改的主要观点
二、多哈回合修改《反倾销协定》的主席草案及评述
三、对各项修改提议的评议与建议
第二节 对完善我国关于因果关系认定的立法和实践的思考
一、我国现行有关反倾销因果关系认定的立法
二、我国反倾销调查中有关因果关系认定的实践
三、完善中国关于因果关系认定立法的建议
本章小结
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]论美国因果关系裁定中的“布拉茨克模式”[J]. 常粲,常康. 石家庄学院学报. 2010(01)
[2]反倾销中确定产业损害幅度的联立方程模型[J]. 何海燕,乔小勇. 北京理工大学学报. 2009(07)
[3]从低征税规则:多哈回合反倾销规则谈判一个重大分歧议题[J]. 赵亚娟,张亮. 世界贸易组织动态与研究. 2009(07)
[4]论反倾销的因果关系标准[J]. 肖伟. 上海财经大学学报. 2009(02)
[5]多哈回合反倾销规则改革的最新成果探析[J]. 刘勇. 世界贸易组织动态与研究. 2008(08)
[6]WTO《反倾销协定》“不归因”问题研究[J]. 顾宾. 世界贸易组织动态与研究. 2008(03)
[7]美国反倾销因果关系的五种裁定方法分析[J]. 唐宇,张静. 国际贸易问题. 2005(05)
[8]侵权法上的原因力理论研究[J]. 张新宝,明俊. 中国法学. 2005(02)
[9]从WTO案例看倾销与损害之间因果关系的确定[J]. 张亮. 对外经贸实务. 2004(12)
[10]侵权法上因果关系研究[J]. 范利平. 现代法学. 2004(03)
博士论文
[1]论侵权法中的因果关系[D]. 葛洪涛.山东大学 2008
[2]经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D]. 陈明聪.华东政法学院 2004
[3]反倾销法与公平贸易研究[D]. PHO DANIEL(符勇).西南政法大学 2003
硕士论文
[1]WTO反倾销因果关系认定[D]. 孟斌.外交学院 2009
[2]简论WTO反倾销因果关系的认定及其对策[D]. 王鑫.中国政法大学 2009
[3]因果关系与法律责任的关联研究[D]. 张宇奇.辽宁大学 2008
[4]反倾销法因果关系问题之比较研究[D]. 戴静.湖南大学 2008
[5]反倾销法因果关系研究[D]. 欧阳小青.暨南大学 2007
[6]保障措施中的因果关系研究[D]. 钱磊.苏州大学 2006
[7]反倾销产业损害及因果关系评判的多因素研究[D]. 史云庆.北京化工大学 2005
[8]WTO保障措施主要争议问题研究[D]. 申琳.中国政法大学 2005
[9]WTO规则下我国反倾销立法与实践的研究[D]. 郑丽娜.大连海事大学 2003
本文编号:3303458
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3303458.html