对跨国破产程序域外效力的思考

发布时间：2021-08-02 02:10

　　韩国韩进海运有限公司在韩国申请破产,美国、新加坡等国家基于其采纳适用的《跨境破产示范法》域外管辖权效力原则的内容对韩国破产程序予以承认和配合。韩国与中国由于采取的域外破产程序的认定原则不同以及当时的政治环境等因素,最终没有形成合作。中国破产程序域外效力的不足之处在该案中与他国对比明显。通过对该案以及对中国、韩国和新加坡破产程序域外效力的分析,在符合中国国情的基础上对破产程序域外效力的认定进行思考,依托"一带一路"的机制框架,可以发现,中国破产程序域外效力有四种路径选择:《跨境破产示范法》的风险与平衡;"推定互惠"原则的适用;建立区域一体化机制;达成双边协议。 

【文章来源】：太原师范学院学报(社会科学版). 2020,19(04)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、破产程序的域外效力
    (一)破产程序域外效力的承认标准
    (二)全球性的跨国破产合作
二、以韩进海运破产为例分析中国、韩国、新加坡的域外管辖效力
    (一)中国的破产程序域外效力:属地主义
    (二)新加坡跨国破产程序的域外效力:属地主义向修正的普及主义转变
    (三)韩国跨国破产程序的域外效力:修正的普及主义
三、“一带一路”倡议下中国破产程序域外效力的路径选择
    (一)《示范法》对中国的启示:风险平衡与国际合作
        1．风险平衡:中国特色社会主义经济与跨国破产的禁止性规定
        2．国际合作:世界经济一体化趋势明显
    (二)国际互惠礼让原则下的合作:中国的“推定互惠”原则
    (三)“一带一路”框架下的区域合作:依托东盟一体化平台
    (四)双边协议:与主要贸易伙伴国家的合作
        1．中国与新加坡:具有双边合作的基础
        2．中国与韩国、日本、美国:“一带一路”与“印太战略”的博弈
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”倡议下中国—东盟金融合作的路径探析[J]. 云倩.  亚太经济. 2019(05)
[2]新形势下中国企业对外投资风险与管控措施[J]. 李加林,张元钊.  亚太经济. 2019(04)
[3]外国破产程序在中国的承认与协助制度——基于韩进海运破产案的思考[J]. 张可心.  人民司法(应用). 2017(19)



本文编号：3316676