中美实力变迁与国际经济立法模式的走向:“规则-契约”谱系下的制度选择

发布时间：2021-08-07 07:12

　　美中分别作为守成大国和新兴大国,其就国际经济立法模式作出的选择,将对未来国际经济治理法律体系的演变产生重大影响。聚焦中美实力变迁,因循理性主义及认知主义国际关系理论分析方法,以国际经济法律制度的"规则-契约"谱系为分析工具,可以揭示中美对国际经济立法模式选择的脉络及成因,美国选择的国际经济立法模式对中国形成的压制状况,以及中美在国际经济立法模式选择上产生的竞争关系。 

【文章来源】：法学家. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
引 言
一、实力变迁与国际经济立法模式:制度选择之原理
    (一)国际经济法律制度的“规则-契约”谱系及界分之变量
    (二)国际经济法律制度的“规则-契约”谱系与强国之选择
        1.处于强盛期之强国对国际经济立法模式的选择
        2.处于衰退期之强国对国际经济立法模式的选择
二、霸权兴衰与国际经济立法模式之变动:美国的选择
    (一)全球金融危机前美国主导下国际经济立法模式之变迁
    (二)全球金融危机后美国偏好的国际经济立法模式之变化
        1.奥巴马时代:向“契约倾向性”国际经济立法模式的有限回退
        2.特朗普执政:向“契约倾向性”国际经济立法模式的全面回退
三、美国压制中国的国际经济立法模式:惯用的制度形式
四、中国实力增强与偏好的国际经济立法模式:制度样态
    (一)中国偏好的国际经济立法模式之“规则倾向性”特征
        1.主体开放性与中国偏好的国际经济立法模式之“规则倾向性”
        2.标准一致性与中国偏好的国际经济立法模式之“规则倾向性”
    (二)中国偏好的国际经济立法模式对“契约”形式的包容
五、结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国企业在美国反垄断诉讼中的挑战与应对:基于对相关判决的质疑[J]. 金美蓉.  法学家. 2020(02)
[2]从“非正式帝国主义”到“法律帝国主义”:以近代中国的境遇为例[J]. 李洋.  法学家. 2020(01)
[3]变数与前景:中美对国际经济治理模式选择之分殊[J]. 徐崇利.  现代法学. 2019(05)
[4]“一带一路”国际经济法律制度的“契约性”特征[J]. 徐崇利.  法学. 2019(03)
[5]软硬实力与中国推引局域性国际经济法律制度的创建——以“原则”为制高点的“自上而下”之路径[J]. 徐崇利.  国际商务研究. 2018(02)
[6]国际税收协调的又一里程碑[J]. 廖体忠.  国际税收. 2017(06)



本文编号：3327333