中国在美国腐败资产追回的路径完善

发布时间：2021-08-13 11:52

　　一直以来,美国都是我国腐败分子逃匿和转移赃款的主要目的地之一,研究在美腐败资产追回的有效路径有现实的必要性。目前我国与美国之间已经有一定的刑事司法协作基础,但是在资产追回的效果上并不尽如人意。美国国内主要规定了承认与执行外国没收裁决、财产没收制度、直接提起民事诉讼三种追回腐败资产的方式,并规定了关于资产分享的相关制度,形成了比较完善的资产追回制度。这些制度被《联合国反腐败公约》所认可,但是我国在适用时却存在很大的法律困境,我国应当着眼于国内相关司法制度的改革,加强国际交流和合作,完善相关法律制度,灵活采取多种方式,建立在美腐败资产追回的长效工作机制。 

【文章来源】：理论建设. 2019,(02)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、美国国内法中的追回腐败资产制度
    (一) 承认与执行外国没收裁决
    (二) 财产没收制度
    (三) 直接提起民事诉讼
    (四) 资产分享制度
二、我国在美国追回腐败资产的法律困境
    (一) 承认与执行没收裁决的法律困境
    (二) 民事没收途径的法律困境
    (三) 直接提起民事诉讼的法律困境
三、关于在美国追回资产路径完善的建议
    (一) 完善相关法律, 建立承认与执行没收裁决制度
    (二) 加强双边合作, 重视民事没收的追回
    (三) 建立相关机制, 保障提起民事诉讼的程序


【参考文献】：
期刊论文
[1]腐败行为受害国在美国追缴犯罪所得途径研究[J]. 卢月.  学术探索. 2015(12)
[2]论我国违法所得没收程序司法认定若干法律适用问题研究[J]. 陈雷.  法治研究. 2015(04)
[3]论“没收个人全部财产”刑罚的废止——以追缴犯罪资产的国际合作为视角[J]. 黄风.  法商研究. 2014(01)
[4]未定罪案件涉案财物没收程序之若干比较——以美国联邦民事没收程序为比较视角[J]. 吴光升.  中国政法大学学报. 2013(02)



本文编号：3340381