WTO争端解决机制的裁决执行制度研究

发布时间：2021-08-16 21:36

　　WTO的争端解决机制下裁决能否得到有效的执行,对于WTO争端解决机制的能否良好的运转乃至多边贸易体制的维系都起着至关重要的作用。WTO的争端解决机制是当今世界性的国际组织争端解决机制中最为成功的一例,其十一年来的争端解决实践取得了巨大的成功,这在很大程度上要归功于它的较为先进的执行机制。但是,在十一年来的争端解决实践中,WTO争端解决机制的执行制度也暴露出不少缺陷和不足。当前,如何修改DSU,以改进WTO的裁决执行制度也成了理论界研究的热点和WTO谈判的议题之一。在本文中,笔者试图运用历史的、比较的、实践的方法对WTO争端解决机制下的裁决执行制度作一系统研究,并提出了我国针对WTO争端解决机制的裁决执行制度所应采取的对策和立场。本文共分五部分:第一部分对GATT争端解决机制及其裁决执行制度进行了回顾和总结,并指出了GATT争端解决机制及其裁决执行制度的不足;第二部分笔者对WTO争端解决机制及其裁决执行制度进行了研究,对WTO关于裁决执行的条款进行了较为详细的分析,并总结了WTO争端解决机制的裁决执行制度的特点;第三部分为WTO争端解决机制下的裁决执行制度的缺陷。在本部分中,笔者结合WT... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 GATT 争端解决机制及其裁决执行制度
    第一节 GATT 争端解决机制概述
        一、GATT 成立之初有关争端解决的规定
        二、GATT 成立以后争端解决机制的逐渐发展
    第二节 GATT 争端解决机制的裁决执行制度
        一、GATT 时期有关裁决执行的相关规定
        二、GATT 争端解决机制及其执行制度存在的问题
第二章 WTO 争端解决机制及其裁决执行制度
    第一节 WTO 争端解决机制的及其特点概述
        一、WTO 争端解决的规则更为统一
        二、WTO 的争端解决的司法性质更强，更加注重“规则导向”
        三、规则更为合理，更具可操作性
    第二节 WTO 争端解决机制的裁决执行制度
        一、对建议与裁决执行的监督
        二、对于不履行建议或裁决的救济
    第三节 WTO 争端解决机制的建议与裁决的执行制度相对于GATT 的进步.
        一、明确了裁决的执行程序期限
        二、改进了贸易报复机制
        三、DSB 加强了对裁决执行的多边监督
        四、执行过程中诸多“案中案”式的子程序为裁决的执行提供了保障
第三章 WTO 争端解决机制下裁决执行制度的缺陷
    第一节 有关执行期限规定的缺陷和不足
        一、实际执行期限的实证研究
        二、实际操作中执行期限所存在的问题
    第二节 执行审查程序（DSU 第21 第5 款项下专家组程序）存在的缺陷
        一、由于该条款规定的过于简略而产生的对该条款本身的理解和适用的问题
        二、原争议被诉方是否可以提起该程序
        三、对同一案件连续使用执行审查程序从而导致裁决执行的拖延问题
        四、DSU 的第21 条第5 款和第22 条的适用顺序的问题
    第三节 关于给予发展中成员方特殊与差别待遇的相关规定的缺陷
    第四节 关于不履行建议或裁决的救济措施的相关规定的缺陷
        一、救济措施的性质
        二、DSU 关于补偿的规定的缺陷
        三、DSU 关于报复的规定的缺陷
第四章 WTO 关于 DSU 相关条款的修改问题的谈判综述
    第一节 WTO 争端解决机制谈判背景及其进展情况概述
        一、谈判背景
        二、谈判进展情况
    第二节 关于执行期限相关规定的修改的谈判情况
        一、各方提案概述
        二、主席草案相关修改
        三、评析
    第三节 关于执行审查程序（第21 条第5 款）的修改的谈判情况
        一、各方相关提案概述
        二、主席草案相关修改
        三、评析
    第四节 关于对发展中成员的特殊与差别待遇的相关规定的修改的谈判情况
        一、各方相关提案概述
        二、主席草案相关修改
        三、评析
    第五节 关于救济措施的相关规定的修改的谈判情况
        一、各方相关提案概述
        二、主席草案的相关修改
        三、评析
第五章 我国针对 WTO 争端解决机制的裁决执行制度的应对策略及应持立场
    第一节 我国对 WTO 争端解决机制的裁决执行制度的应对策略
        一、我国在具体争端解决活动中的对策
        二、宏观对策
    第二节 我国在 WTO 有关执行制度改革的谈判中应持的立场
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论WTO争端解决机制的执行程序[J]. 吴喜梅.  郑州航空工业管理学院学报(社会科学版). 2005(06)
[2]执行DSB建议和裁决的“合理期限”有多长?[J]. 李晓玲.  WTO经济导刊. 2005(11)
[3]发展中国家对WTO争端解决机制的改革要求及改革前景[J]. 胡北平,李美红.  社会科学辑刊. 2005(05)
[4]论WTO争端解决机制中赔偿救济制度的嵌入——基于发展中成员方的视角[J]. 周禅,周海洋.  重庆三峡学院学报. 2005(05)
[5]论WTO争端解决机制的执行程序[J]. 郑小敏.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2005(02)
[6]WTO-DSU专家组程序发展中面临问题探讨[J]. 白云.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[7]WTO争端解决机制:规则与权力并重[J]. 屠新泉.  世界经济与政治. 2005(04)
[8]论执行DSB建议和裁决的合理期限[J]. 郑小敏.  河南省政法管理干部学院学报. 2005(01)
[9]WTO争端解决机制的报复和交叉报复问题[J]. 黄海东.  大连理工大学学报(社会科学版). 2004(04)
[10]论WTO的贸易报复制度[J]. 郑小敏.  浙江社会科学. 2004(06)

硕士论文
[1]WTO争端解决机制的评价和我国的应对策略[D]. 马新宇.吉林大学 2004
[2]论WTO争端解决机制中的报复机制[D]. 丁国军.苏州大学 2003
[3]DSB建议或裁决的执行制度研究[D]. 陈杰辉.湖南师范大学 2003



本文编号：3346439