CAFTA投资争议解决的若干法律问题研究
发布时间:2021-08-20 11:35
2009年8月15日,在泰国曼谷举行的第八次中国—东盟经贸部长会议上,中国商务部部长与东盟10国的经贸部长共同签署了《中国—东盟自由贸易区投资协议》。自此,中国与东盟就自由贸易区建立的所有的细节均已经讨论完毕,中国—东盟自由贸易区如期在2010年1月1日正式成立。经由自贸区的成立,中国与东盟各国之间相互的经济贸易往来、投资活动将会达到空前的繁盛状态,随之而来的相关各种争议也会呈现出多发的态势。如何处理好这些争议,关系着双方经贸合作的健康和自贸区内经济秩序的稳定。投资领域作为自贸区内五个优先领域之一,其相关的争议解决更是影响甚远。对于这种情况,在双方签订的《中国—东盟自由贸易区争端解决机制协议》中已对其有所调整,最新签订的《投资协议》中也有着更为明确的规定。但是由于上述两个文件都具有其不可避免的缺陷,两者也未曾在实践当中进行进一步的协调,因此自贸区内投资争议的解决仍存在有很多阻碍。为了使自贸区内投资争议的解决更加便捷、高效,有必要建立一个个专门的投资争议解决机制以对自贸区内的投资争议解决问题作出规制。本文试图以通过对现当今世界上已经趋于成熟的各项争端解决机制的比较分析为切入点,同时结合对...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
导论
一、主要国际投资争议解决机制评析
(一) ICSID 争议解决机制
1. ICSID 争议解决机制简介
2. ICSID 争议解决机制的主要内容
3. 对ICSID 争议端解决机制的评价
(二) MIGA 投资争议解决机制
1.MIGA 概述
2.MIGA 争议解决机制的主要内容
3. 对MIGA 争议解决机制的评价
(三) WTO 争端解决机制
1.WTO 争端解决机制的历史发展
2.WTO 争端解决机制的特点
3. 对WTO 争端解决机制的评价
(四) NAFTA 投资争议解决机制
1.NAFTA 投资争议解决机制概述
2.NAFTA 投资争议解决机制的主要创新
3. 对NAFTA 投资争议解决机制的评价
二、东盟投资争议解决相关法律规则
(一) 东盟区域整体性规范文件中的相关规定
1. 东盟《促进和保护投资协定》
2. 东盟《争端解决机制协议》
(二) 中国与东盟10 国签订的投资争议解决规则
1. 双边投资协定中的相关规定
2. CAFTA《争端解决机制协议》
3. CAFTA《投资协议》中的相关规定
三、CAFTA 投资争议解决规则
(一) CAFTA《争端解决机制协议》
1. CAFTA《争端解决机制协议》的主要内容
2. CAFTA 争端解决机制的特点及作用
3. CAFTA 争端解决机制对区域内投资所起的作用
(二) CAFTA《投资协议》中的争议解决规则
1. CAFTA《投资协议》中的争议解决条款简介
2. CAFTA《投资协议》中争议解决方法的特点
3. 对CAFTA《投资协议》第14 条的评价
四、建立CAFTA 投资争议解决机制的具体构想
(一) 建立CAFTA 投资争议解决中心
1. 建立CAFTA 投资争议解决中心的意义所在
2. CAFTA 投资争议解决中心的主要功能
(二) 合理界定CAFTA 内的投资相关概念
1. 投资的界定
2. 投资者的界定
3. 投资争议的界定
(三) CAFTA 投资争议解决机制的仲裁程序
1. 仲裁的适格主体及所适用的法律
2. 仲裁庭人员的组成及表决
3. 仲裁裁决的复核程序
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]试论中国—东盟自由贸易区争端解决机制[J]. 杨丽艳. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
[2]商事仲裁司法监督模式的理论反思[J]. 周江. 北京仲裁. 2006(04)
[3]中国——东盟货物贸易自由化的法律环境探讨[J]. 陈妙英. 东南亚纵横. 2006(09)
[4]论《中国—东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》[J]. 沈四宝. 上海财经大学学报. 2006(01)
[5]论中国—东盟自由贸易区法律模式的构建[J]. 程信和,张永忠. 环球法律评论. 2005(06)
[6]中国-东盟自由贸易区争端解决机制之探讨——以比较研究为视角[J]. 麻慧. 东南亚研究. 2005(04)
[7]中国—东盟自由贸易区进程与外商直接投资政策协调机制构建[J]. 薛青,梁文舫. 东南亚纵横. 2005(04)
[8]中国—东盟自由贸易区投资规则的构建建议[J]. 雷俊生. 东南亚纵横. 2004(11)
[9]中国—东盟自由贸易区争端解决机制的构建初探[J]. 刘付斌. 东南亚研究. 2004(04)
[10]东盟自由贸易区的发展模式及其启示[J]. 程信和,呼书秀. 南方经济. 2004(07)
博士论文
[1]建立中国—东盟自由贸易区的若干法律问题研究[D]. 沙伦赛.武汉大学 2005
[2]中国-东盟自由贸易区研究[D]. 霍伟东.西南财经大学 2003
本文编号:3353429
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
导论
一、主要国际投资争议解决机制评析
(一) ICSID 争议解决机制
1. ICSID 争议解决机制简介
2. ICSID 争议解决机制的主要内容
3. 对ICSID 争议端解决机制的评价
(二) MIGA 投资争议解决机制
1.MIGA 概述
2.MIGA 争议解决机制的主要内容
3. 对MIGA 争议解决机制的评价
(三) WTO 争端解决机制
1.WTO 争端解决机制的历史发展
2.WTO 争端解决机制的特点
3. 对WTO 争端解决机制的评价
(四) NAFTA 投资争议解决机制
1.NAFTA 投资争议解决机制概述
2.NAFTA 投资争议解决机制的主要创新
3. 对NAFTA 投资争议解决机制的评价
二、东盟投资争议解决相关法律规则
(一) 东盟区域整体性规范文件中的相关规定
1. 东盟《促进和保护投资协定》
2. 东盟《争端解决机制协议》
(二) 中国与东盟10 国签订的投资争议解决规则
1. 双边投资协定中的相关规定
2. CAFTA《争端解决机制协议》
3. CAFTA《投资协议》中的相关规定
三、CAFTA 投资争议解决规则
(一) CAFTA《争端解决机制协议》
1. CAFTA《争端解决机制协议》的主要内容
2. CAFTA 争端解决机制的特点及作用
3. CAFTA 争端解决机制对区域内投资所起的作用
(二) CAFTA《投资协议》中的争议解决规则
1. CAFTA《投资协议》中的争议解决条款简介
2. CAFTA《投资协议》中争议解决方法的特点
3. 对CAFTA《投资协议》第14 条的评价
四、建立CAFTA 投资争议解决机制的具体构想
(一) 建立CAFTA 投资争议解决中心
1. 建立CAFTA 投资争议解决中心的意义所在
2. CAFTA 投资争议解决中心的主要功能
(二) 合理界定CAFTA 内的投资相关概念
1. 投资的界定
2. 投资者的界定
3. 投资争议的界定
(三) CAFTA 投资争议解决机制的仲裁程序
1. 仲裁的适格主体及所适用的法律
2. 仲裁庭人员的组成及表决
3. 仲裁裁决的复核程序
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]试论中国—东盟自由贸易区争端解决机制[J]. 杨丽艳. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
[2]商事仲裁司法监督模式的理论反思[J]. 周江. 北京仲裁. 2006(04)
[3]中国——东盟货物贸易自由化的法律环境探讨[J]. 陈妙英. 东南亚纵横. 2006(09)
[4]论《中国—东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》[J]. 沈四宝. 上海财经大学学报. 2006(01)
[5]论中国—东盟自由贸易区法律模式的构建[J]. 程信和,张永忠. 环球法律评论. 2005(06)
[6]中国-东盟自由贸易区争端解决机制之探讨——以比较研究为视角[J]. 麻慧. 东南亚研究. 2005(04)
[7]中国—东盟自由贸易区进程与外商直接投资政策协调机制构建[J]. 薛青,梁文舫. 东南亚纵横. 2005(04)
[8]中国—东盟自由贸易区投资规则的构建建议[J]. 雷俊生. 东南亚纵横. 2004(11)
[9]中国—东盟自由贸易区争端解决机制的构建初探[J]. 刘付斌. 东南亚研究. 2004(04)
[10]东盟自由贸易区的发展模式及其启示[J]. 程信和,呼书秀. 南方经济. 2004(07)
博士论文
[1]建立中国—东盟自由贸易区的若干法律问题研究[D]. 沙伦赛.武汉大学 2005
[2]中国-东盟自由贸易区研究[D]. 霍伟东.西南财经大学 2003
本文编号:3353429
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3353429.html