海上承运人责任基础之举证责任分配研究 ——以货物照管义务与适航性义务为中心
发布时间:2021-08-27 08:58
责任基础及举证责任的分配是《海牙规则》中最为重要且必须谨记在心的概念。自1924年制定《海牙规则》以来,其有关于承运人的举证责任分配即通过下列三个关联概念维持巧妙的平衡:(1)承运人在发航前或发航时应尽相当注意使船舶适航的义务(《海牙规则》第3条第1项);(2)承运人应谨慎并注意照管货物的义务(《海牙规则》第3条第2项);(3)承运人法定免责事由(《海牙规则》第4条第2项)。各国海商法或者海上货物运输法律都是通过研究并界定这三个概念的范畴来合理分配当事人的责任。然而,如何巧妙处理这三个概念之间的关系需要高超的技巧,即如同马戏团中的表演者维持着三颗球在空中久久不坠般困难。在海上运输法律中,关于举证责任的议题甚多,本论文仅就货物于海上发生毁损、灭失时,货、运双方举证责任分配这一议题加以讨论。导致货物毁损、灭失的原因也是甚多,本文讨论的范围仅限于承运人责任基础的举证责任分配,即只讨论货物照管义务、适航性义务及法定免责事由三者间举证责任分配的纠结关系,对于偏航、绕航等原因造成的货损暂且不论。本论文共分为四部分,第一部分为“海上承运人责任基础之举证责任分配概论”;通过对举证责任分配含义以及举证责...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、海上承运人责任基础之举证责任分配概论
(一) 举证责任分配的基本概念
(二) 举证责任分配的修正
1. 举证责任的倒置
2. 法律上的推定
3. 表见证明
(三) 我国《海商法》有关承运人责任基础之举证责任分配的规定
二、《海牙规则》中承运人责任基础之举证责任分配
(一) 承运人的责任基础
1. 概说
2. 适航性义务
3. 货物照管义务
4. 货物照管义务与适航性义务的区别
(二) 承运人责任基础与法定免责事由的关系
1. 适航性义务与法定免责事由的关系
2. 货物照管义务与法定免责事由的关系
三、我国海上承运人责任基础之举证责任分配
(一) 我国承运人的责任基础
1. 概说
2. 适航性义务
3. 货物照管义务
(二) 承运人责任基础与法定免责事由的关系
1. 适航性义务与法定免责事由的关系
2. 货物照管义务与法定免责事由的关系
(三) 适航性义务之举证责任分配
1. 现行法律状态
2. 法定免责事由对适航性义务举证责任分配的影响
3. 立法建议
(四) 货物照管义务之举证责任分配
1. 现行法律状态
2. 法定免责事由对货物照管义务举证责任分配的影响
3. 立法建议
四、结论
致谢
参考文献
本文编号:3366054
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、海上承运人责任基础之举证责任分配概论
(一) 举证责任分配的基本概念
(二) 举证责任分配的修正
1. 举证责任的倒置
2. 法律上的推定
3. 表见证明
(三) 我国《海商法》有关承运人责任基础之举证责任分配的规定
二、《海牙规则》中承运人责任基础之举证责任分配
(一) 承运人的责任基础
1. 概说
2. 适航性义务
3. 货物照管义务
4. 货物照管义务与适航性义务的区别
(二) 承运人责任基础与法定免责事由的关系
1. 适航性义务与法定免责事由的关系
2. 货物照管义务与法定免责事由的关系
三、我国海上承运人责任基础之举证责任分配
(一) 我国承运人的责任基础
1. 概说
2. 适航性义务
3. 货物照管义务
(二) 承运人责任基础与法定免责事由的关系
1. 适航性义务与法定免责事由的关系
2. 货物照管义务与法定免责事由的关系
(三) 适航性义务之举证责任分配
1. 现行法律状态
2. 法定免责事由对适航性义务举证责任分配的影响
3. 立法建议
(四) 货物照管义务之举证责任分配
1. 现行法律状态
2. 法定免责事由对货物照管义务举证责任分配的影响
3. 立法建议
四、结论
致谢
参考文献
本文编号:3366054
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3366054.html