国际投资争端调解机制的发展与制度困境
发布时间:2021-09-01 20:08
国际投资争端调解并非新生事物,但在实践中的使用率和成功率均不理想。晚近以来,随着多元化争议解决方式的兴起,加之传统投资仲裁机制饱受诟病,调解的优势重新被各界所认识。调解规则领域出现一系列改革新动向,运用调解方式解决国际投资争端受到前所未有的重视。调解机制能否真正在投资争端解决中发挥重要作用,取决于能否有效解决和解协议的可执行性欠缺、东道国政府调解意愿欠缺以及调解保密性与投资争端解决透明度需求之间的冲突。《新加坡公约》的通过为解决和解协议的可执行性指明了方向,政府对问责制的回避也不应成为放弃调解的理由,平衡调解保密性与投资争端解决透明度需求,将是调解能否真正"复兴"的关键。
【文章来源】:中南大学学报(社会科学版). 2020,26(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际投资争端解决机制改革的多元模式与中国选择[J]. 王彦志. 中南大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]从《北美自由贸易协定》到《美墨加协定》:国际投资法制的新发展与中国的因应[J]. 张生. 中南大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]“一带一路”投资争端调解机制研究[J]. 明瑶华. 南通大学学报(社会科学版). 2018(01)
[4]欧美投资者与东道国争端解决条款的最新动向[J]. 宋俊荣. 商业研究. 2015(12)
[5]菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 何志鹏. 社会科学辑刊. 2015(05)
硕士论文
[1]国际投资争端调解问题研究[D]. 杨腾.山东大学 2015
本文编号:3377611
【文章来源】:中南大学学报(社会科学版). 2020,26(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际投资争端解决机制改革的多元模式与中国选择[J]. 王彦志. 中南大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]从《北美自由贸易协定》到《美墨加协定》:国际投资法制的新发展与中国的因应[J]. 张生. 中南大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]“一带一路”投资争端调解机制研究[J]. 明瑶华. 南通大学学报(社会科学版). 2018(01)
[4]欧美投资者与东道国争端解决条款的最新动向[J]. 宋俊荣. 商业研究. 2015(12)
[5]菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 何志鹏. 社会科学辑刊. 2015(05)
硕士论文
[1]国际投资争端调解问题研究[D]. 杨腾.山东大学 2015
本文编号:3377611
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3377611.html