跨界环境损害中的国际法律责任研究

发布时间：2021-09-25 19:19

　　当前环境损害已经成为我们严重关切的问题,而跨界环境损害是环境问题国际化的表现。中俄之间的松花江污染事件以及频繁发生的其它污染事件无不给我们敲响了警钟。当此种事件发生后,随之而来的,往往是重大的环境损害。面对这样的环境损害。由谁来承担责任,承担什么性质的责任,承担多少责任,也就是责任的分担。以上这些问题都是跨界环境损害国际法律责任要解决的重要问题。在综合考量国际立法现状和学界焦点问题的情况下,本文对跨界环境损害中的国际法律责任这一问题从以下几个方面进行论述:正文第一部分,对跨界环境损害国际法律责任中的相关概念进行定义。本部分,首先从条约中的相关定义入手,对跨界一词进行界定,进而界定相关跨界环境损害,明确要研究的目标,介绍跨界环境损害国际法律责任的基本原则,在基本原则的指导下,进入论文研究主题。正文的第二部分,对跨界环境损害责任的构成进行分析。把跨界环境损害国际法律责任,按照:责任主体、责任的主观要件、客观要件进行分解。通过逐一的分析,深化对跨界环境损害的认识。并且明确跨界环境损害国际法律责任的性质等内容。分析在认定跨界环境损害国际法律责任方面存在一定的困难,针对相应的困难,提出尽可能完善... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 对跨界环境损害中的国际法律责任概述
    1.1 对跨界环境损害的国际法律责任的界定
        1.1.1 对跨界一词的界定
        1.1.2 跨界环境损害国际法律责任的界定
    1.2 跨界环境损害国际法律责任的基本原则
        1.2.1 污染环境者付费原则
        1.2.2 国家的环境主权与不损害国外环境原则
        1.2.3 共同但有区别的责任原则
第2章 跨界环境损害国际法律责任的构成分析
    2.1 跨界环境损害国际法律责任与环境损害中的国家责任的关系
    2.2 跨界环境损害国际法律责任的构成分析
        2.2.1 跨界环境损害国际法律责任的主体
        2.2.2 跨界环境损害国际法律责任的主观要件
        2.2.3 跨界环境损害国际法律责任的客观要件
    2.3 跨界环境损害责任的性质
    2.4 确定跨界环境损害责任存在的困难与解决
        2.4.1 确定责任主体的困难与解决
        2.4.2 确定跨界环境客观损害的困难与解决
        2.4.3 确定因果关系的困难与解决
第3章 跨界环境损害归责及责任分配
    3.1 跨界环境损害无过错归责原则
    3.2 跨界环境损害中国际损害责任的分配
        3.2.1 国家为私人承担绝对责任
        3.2.2 国家为私人承担补充责任
第4章 跨界环境损害国际法律责任的免责
    4.1 一般免责
    4.2 特殊免责
        4.2.1 符合适当注意原则
        4.2.2 不可抗力
结论
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论环境法学的研究方法[J]. 陈泉生,郑艺群.  贵州师范大学学报(社会科学版). 2005(05)
[2]环境责任“原罪”说——关于环境无过错归责原则合理性的再思考[J]. 徐祥民,吕霞.  法学论坛. 2004(06)
[3]论国家的国际环境责任[J]. 刘湘溶,刘雪丰.  湖南社会科学. 2004(01)
[4]论环境权的属性[J]. 谷德近.  南京社会科学. 2003(03)
[5]环境权基本问题探讨[J]. 阳东辉.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2002(01)
[6]不可抗力为环境侵权民事责任免责条件的质疑[J]. 晋海.  当代法学. 2001(07)
[7]再论公民环境权[J]. 吕忠梅.  法学研究. 2000(06)
[8]国际法未加禁止之行为引起有害后果之国际责任条款草案[J]. 王曦.  法学评论. 1999(06)
[9]论跨国污染的国家责任和可持续发展[J]. 江伟钰,陈方林.  科技与法律. 1998(03)
[10]国际损害责任的性质和法理基础[J]. 慕亚平,郑艳.  法学评论. 1998(02)



本文编号：3410294