第三方资助国际仲裁之披露义务 ——当事人披露资助人问题研究

发布时间：2021-09-25 19:27

　　国际仲裁中,第三方资助人披露的问题通常交由仲裁庭裁量决定,但此举在仲裁庭不知晓第三方资助的存在时便不具有可行性。另外,仲裁庭裁量披露第三方资助人的标准也不明确,如在Muhammet Cap&Sehil Insaat Endustri ve Ticaret Ltd Sti v.Turkmenistan和Guaracachi America,Inc.and Rurelec PLC v.Bolivia案中,两家仲裁庭面对类似情形却作出了不同处理,究其原因,一方面资助人的披露往往会给资助双方带来不利,故而受资助当事人通常会对资助事实进行保密;另一方面,若当事人不披露资助人,仲裁员与资助人潜在的利益冲突将无法查明。IBA《国际仲裁利益冲突指南（2014）》、ICCA《第三方资助国际仲裁研究报告（第四版）》、CIETAC《国际投资仲裁规则（2017）》以及SIAC《投资仲裁规则（2016）》等对第三方资助人的披露进行了规范,但仍在当事人应否主动披露、应何时进行披露以及应向谁进行披露等问题上存在不足。本文结合理论与实践,对第三方资助人的披露提出制度化建议,明确规定当事人应当主动向仲裁庭、仲裁... 

【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 第三方资助国际仲裁中的披露义务及其发展历程
    1.1 第三方资助国际仲裁中披露义务的界定
        1.1.1 第三方资助的界定
        1.1.2 披露义务的界定
    1.2 第三方资助国际仲裁之披露义务的兴起与发展
        1.2.1 兴起与发展
        1.2.2 原因分析
第二章 第三方资助国际仲裁中当事人披露资助人之困境
    2.1 当事人披露第三方资助人问题考究
        2.1.1 当事人无主动披露第三方资助人的义务
        2.1.2 仲裁庭无明确的披露标准
    2.2 当事人披露第三方资助人问题之不利影响
        2.2.1 不披露将无法查明潜在的利益冲突
        2.2.2 披露对资助双方造成的不利
第三章 第三方资助国际仲裁中当事人披露资助人之路径设计
    3.1 当事人披露第三方资助人之理论依据
        3.1.1 国际机构的指导意见及仲裁规则
        3.1.2 各国（地区）立法现状
    3.2 基于理论依据对问题的分析
        3.2.1 未将披露制度化
        3.2.2 未规定当事人的披露义务
        3.2.3 仲裁庭裁量披露的标准不明确
        3.2.4 披露作出的时间及通知对象不具体
    3.3 当事人披露第三方资助人之制度设计
        3.3.1 披露制度的构建及其必要性分析
        3.3.2 当事人应当主动披露第三方资助人
        3.3.3 仲裁庭有权要求当事人作出披露
        3.3.4 仲裁庭应查明仲裁员与第三方资助人之间的利益冲突
        3.3.5 当事人披露作出的时间及通知对象应具体明确
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于香港及英国第三方资助仲裁的最新发展及对海事仲裁的影响[J]. 李连君.  中国海商法研究. 2017(04)
[2]国际投资仲裁第三方资助的规制困境与出路——以国际投资仲裁“正当性危机”及其改革为背景[J]. 肖芳.  政法论坛. 2017(06)
[3]论第三方出资下商事仲裁披露义务规则之完善[J]. 丁汉韬.  武大国际法评论. 2016(02)
[4]国际商事仲裁第三方资助法律问题研究[J]. 王琳.  法制博览. 2016(31)
[5]第三方诉讼融资:通往司法救济的商业化路径[J]. 张光磊.  中国政法大学学报. 2016(03)
[6]论国际仲裁中的第三方融资及投资人的自我监管[J]. 章曦.  北京仲裁. 2015(03)
[7]第三方资助国际投资仲裁之滥诉风险与防治[J]. 郭华春.  国际经济法学刊. 2014(02)
[8]国际投资仲裁的第三方出资及其规制[J]. 徐树.  北京仲裁. 2013(02)
[9]论仲裁程序中的第三人[J]. 齐树洁,顾佳.  仲裁研究. 2005(02)

硕士论文
[1]论国际商事仲裁中的第三方出资及其规制[D]. 丁美玲.安徽大学 2017
[2]第三方资助对国际仲裁程序的影响及规制建议[D]. 田媛.中国政法大学 2017
[3]国际商事仲裁保密性研究[D]. 韦玲玲.华东政法大学 2016
[4]国际商事仲裁保密性研究[D]. 王玮.华东政法大学 2015
[5]国际商事仲裁裁决的承认与执行中的公共政策[D]. 陈芳芳.复旦大学 2010



本文编号：3410305