论缔约国对《罗马规约》的执行
发布时间：2021-09-30 15:51
《罗马规约》,全称为《国际刑事法院罗马规约》,是世界各国为建立国际刑事法院,惩罚最严重的国际罪行,保护人类基本利益而缔结的国际公约。《罗马规约》于2002年7月1日正式生效,截至2007年1月,世界范围内已经有139个国家签署了《罗马规约》,其中,有104个国家批准了规约成为了规约的缔约国。规约所惩罚的是三种最为严重的国际罪行:种族灭绝行为、危害人类行为以及战争行为（由于各国没有就侵略行为达成一致,因此规约对侵略行为的管辖仅停留在理论阶段）。为此,《罗马规约》规定了国际刑事法院的构架以及国际刑事法院的运作程序,上述相关犯罪的定义、审判所应采用的法律渊源以及对与相关犯罪刑罚的执行,是目前国际刑法集大成者。为了顺利执行《罗马规约》,保证规约立法目的的顺利实现,规约各缔约国都将在国内进行新的立法。由于规约本身的复杂性以及各国国情的多样性,缔约国在进行新立法、执行罗马规约时,将遇到许多问题:首先,是执行《罗马规约》的一般问题,包括是否需要国内立法,以及是否应该制定统一法典的问题;其次,是执行《罗马规约》的具体问题,这又分为以下几个方面:一、如何给予国际刑事法院工作人员以及相关人员外交特权与豁免...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 选题背景以及意义
1.2 文献综述
1.3 写作思路
第二章 缔约国执行《罗马规约》问题概述
2.1 《罗马规约》的制定及其意义
2.2 缔约国执行《罗马规约》的主要问题
2.2.1 执行《罗马规约》的一般问题
2.2.2 执行《罗马规约》的具体问题
第三章 主要缔约国对《罗马规约》的执行
3.1 德国对《罗马规约》的执行
3.1.1 《国际刑法典》
3.1.2 《德国刑法典修正案》
3.1.3 《刑事诉讼法修正案》
3.1.4 《法院组织法》修正案
3.1.5 《原德意志民主共和国国家安全部档案资料法》修正案
3.1.6 废除德意志民主共和国《刑法典》中一条继续有效的规定
3.2 加拿大对《罗马规约》的执行
3.2.1 国际刑事法院相关人员的外交特权与豁免
3.2.2 对于罪名的定义以及相关刑罚
3.2.3 管辖权
3.2.4 审判程序
3.2.5 假释
3.2.6 与国际刑事法院的合作
3.3 英国对《罗马规约》的执行
3.3.1 英国法案
3.3.2 苏格兰法案
3.4 澳大利亚对《罗马规约》的执行
3.4.1 2002法案
3.4.2 2002修正法案
3.5 南非对《罗马规约》的执行
3.5.1 南非与《罗马规约》
3.5.2 南非执行规约问题概述
3.5.3 2001法院法案与2002执行法案
3.6 柬埔寨对《罗马规约》的执行
3.6.1 审判红色高棉特别法庭
3.6.2 新刑法典草案
第四章 各缔约国执行《罗马规约》之比较
4.1 执行《罗马规约》的一般问题之比较
4.2 执行《罗马规约》的具体问题之比较
4.2.1 国际刑事法院工作人员以及相关人员的特权与豁免
4.2.2 对犯罪的规定
4.2.3 国际刑事法院管辖权
4.2.4 刑事审判程序和适用的法律
4.2.5 刑罚的裁量以及执行
4.2.6 赦免
4.2.7 国际刑事法院与缔约国的合作
4.3 小结
第五章 “第98条协定”对《罗马规约》的损害
5.1 “第98条协定”之由来
5.2 《罗马规约》缔约国对于“第98条协定”的态度
5.3 《罗马规约》第98条之解析
5.4 “第98条协定”的影响
结论
参考文献
致谢
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]非缔约国对国际刑事法院对本国国民管辖权的规避[J]. 马呈元. 人民检察. 2005(17)
[2]中国加入《国际刑事法院规约》的利弊分析[J]. 盖新琦. 中国刑事法杂志. 2005(02)
[3]国际化刑事机构的新模式[J]. 魏武. 法律适用. 2005(02)
[4]论国际刑事审判实践的新发展及影响[J]. 张丽娟. 甘肃政法学院学报. 2004(06)
[5]关于国际刑事法院管辖权的几个具体问题——兼评中国政府的立场[J]. 许楚敬. 比较法研究. 2004(06)
[6]试析国际刑事法院管辖权与第三国的关系[J]. 关晶. 中国刑事法杂志. 2004(05)
[7]美国对国际刑事法院的政策转变[J]. 卢有学. 山东公安专科学校学报. 2004(04)
[8]略论多边刑事条约的概念、特征和种类[J]. 刘远山. 河北法学. 2004(07)
[9]“美国98条协定”的国际法效力评析——基于《罗马规约》和《条约法》的精神与要义分析[J]. 周振杰,屈学武. 中国刑事法杂志. 2003(06)
[10]论中国刑法典中的国际刑法规范[J]. 赵秉志,黄芳. 法学. 2003(09)
本文编号：3416186
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 选题背景以及意义
1.2 文献综述
1.3 写作思路
第二章 缔约国执行《罗马规约》问题概述
2.1 《罗马规约》的制定及其意义
2.2 缔约国执行《罗马规约》的主要问题
2.2.1 执行《罗马规约》的一般问题
2.2.2 执行《罗马规约》的具体问题
第三章 主要缔约国对《罗马规约》的执行
3.1 德国对《罗马规约》的执行
3.1.1 《国际刑法典》
3.1.2 《德国刑法典修正案》
3.1.3 《刑事诉讼法修正案》
3.1.4 《法院组织法》修正案
3.1.5 《原德意志民主共和国国家安全部档案资料法》修正案
3.1.6 废除德意志民主共和国《刑法典》中一条继续有效的规定
3.2 加拿大对《罗马规约》的执行
3.2.1 国际刑事法院相关人员的外交特权与豁免
3.2.2 对于罪名的定义以及相关刑罚
3.2.3 管辖权
3.2.4 审判程序
3.2.5 假释
3.2.6 与国际刑事法院的合作
3.3 英国对《罗马规约》的执行
3.3.1 英国法案
3.3.2 苏格兰法案
3.4 澳大利亚对《罗马规约》的执行
3.4.1 2002法案
3.4.2 2002修正法案
3.5 南非对《罗马规约》的执行
3.5.1 南非与《罗马规约》
3.5.2 南非执行规约问题概述
3.5.3 2001法院法案与2002执行法案
3.6 柬埔寨对《罗马规约》的执行
3.6.1 审判红色高棉特别法庭
3.6.2 新刑法典草案
第四章 各缔约国执行《罗马规约》之比较
4.1 执行《罗马规约》的一般问题之比较
4.2 执行《罗马规约》的具体问题之比较
4.2.1 国际刑事法院工作人员以及相关人员的特权与豁免
4.2.2 对犯罪的规定
4.2.3 国际刑事法院管辖权
4.2.4 刑事审判程序和适用的法律
4.2.5 刑罚的裁量以及执行
4.2.6 赦免
4.2.7 国际刑事法院与缔约国的合作
4.3 小结
第五章 “第98条协定”对《罗马规约》的损害
5.1 “第98条协定”之由来
5.2 《罗马规约》缔约国对于“第98条协定”的态度
5.3 《罗马规约》第98条之解析
5.4 “第98条协定”的影响
结论
参考文献
致谢
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]非缔约国对国际刑事法院对本国国民管辖权的规避[J]. 马呈元. 人民检察. 2005(17)
[2]中国加入《国际刑事法院规约》的利弊分析[J]. 盖新琦. 中国刑事法杂志. 2005(02)
[3]国际化刑事机构的新模式[J]. 魏武. 法律适用. 2005(02)
[4]论国际刑事审判实践的新发展及影响[J]. 张丽娟. 甘肃政法学院学报. 2004(06)
[5]关于国际刑事法院管辖权的几个具体问题——兼评中国政府的立场[J]. 许楚敬. 比较法研究. 2004(06)
[6]试析国际刑事法院管辖权与第三国的关系[J]. 关晶. 中国刑事法杂志. 2004(05)
[7]美国对国际刑事法院的政策转变[J]. 卢有学. 山东公安专科学校学报. 2004(04)
[8]略论多边刑事条约的概念、特征和种类[J]. 刘远山. 河北法学. 2004(07)
[9]“美国98条协定”的国际法效力评析——基于《罗马规约》和《条约法》的精神与要义分析[J]. 周振杰,屈学武. 中国刑事法杂志. 2003(06)
[10]论中国刑法典中的国际刑法规范[J]. 赵秉志,黄芳. 法学. 2003(09)
本文编号：3416186
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3416186.html
