论美国冲突法中的长臂管辖权

发布时间：2021-10-02 07:04

　　在美国的民事诉讼中,管辖权问题是一个特别重要的问题,尤其是其管辖权概念错综复杂,运用于国际民事诉讼中,常常使外国人有如入迷魂阵之感。对于所谓“长臂管辖”更是谈虎色变,视之为合法“抢劫”。本文试图通过明确长臂管辖权的定义及其在美国相关法律中的规定和适用模式,并进一步分析和探讨其在各种具体案件中的适用,从而为我国当事人涉外诉讼提供法律指导,并就我国的相关管辖权法律提出一些立法建议。 本文第1章从国内外学者对长臂管辖权所作的已有定义出发,通过分析比较,并依据长臂管辖权产生、发展的轨迹给出了一个笔者认为更加合理的定义。第2章论述了美国各州与联邦在长臂管辖权方面的立法及适用模式,明确了各州与联邦法院在判断是否适用长臂管辖权时进行的法律和事实分析方法。第3章对长臂管辖权在侵权、合同、商业经营、涉及法院地财产、家庭关系、互联网:等各种具体案件中的适用分别予以阐述,尤其对长臂管辖权较多适用,也较为有争议的侵权案件、合同案件、商业经营及互联网案给予详细的论述和阐释。第4章在对美国长臂管辖权客观评价的基础上,引申出对确立国际民事案件管辖权原则的思考,反对过去国内学术界全盘否定的作法,并借鉴其合理性对... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第1章 长臂管辖权定义
    1.1 国内学者的定义
    1.2 美国学者的定义
    1.3 长臂管辖权的产生
    1.4 长臂管辖权的发展
第2章 长臂管辖权的立法及适用法律分析模式
    2.1 长臂管辖权立法
        2.1.1 各州的长臂法规
        2.1.2 联邦长臂法律与规则
    2.2 长臂管辖权适用的正当程序分析
        2.2.1 “最低限度联系”原则
        2.2.2 传统的公正和实体正义的观念
    2.3 长臂管辖权适用法律分析模式
        2.3.1 州法院长臂管辖权适用分析模式
        2.3.2 联邦法院长臂管辖权适用分析模式
第3章 长臂管辖权的具体适用
    3.1 侵权案件
        3.1.1 产品责任案件
        3.1.2 名誉侵权案件
        3.1.3 跨境污染案件
    3.2 合同案件
        3.2.1 保险合同
        3.2.2 普通合同
    3.3 商业经营(DOINGBUSINESS)或交易(TRANSACTING)
    3.4 涉及法院地财产案件
    3.5 家庭关系案件
    3.6 互联网案件
第4章 对长臂管辖权的评价、思考和借鉴
    4.1 对美国长臂管辖权的评价
    4.2 关于确立国际民事案件管辖权原则的思考
    4.3 我国相关规定及其完善
攻读学位期间公开发表的论文
致谢
参考文献
研究生履历


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国网络管辖权规则的缺陷[J]. 于宏伟,李静.  江苏警官学院学报. 2003(04)
[2]网络纠纷案件的管辖权确立标准探析[J]. 刁胜先,许柯.  渝州大学学报(社会科学版). 2002(06)
[3]网络案件中美国法院的长臂管辖权[J]. 郭玉军,向在胜.  中国法学. 2002(06)
[4]浅论在因特网案件中管辖权的扩张[J]. 白龙.  宝鸡文理学院学报(社会科学版). 2002(03)
[5]因特网时代的民事司法管辖权[J]. 周昕,张翼.  政治与法律. 2002(02)
[6]美国法院长臂管辖权在Internet案件中的扩张[J]. 郭明磊,刘朝晖.  河北法学. 2001(01)
[7]试述涉外民事案件管辖权的冲突及其解决[J]. 黄松有.  法律适用. 2000(09)
[8]计算机网络上数字传输的司法管辖权[J]. 张海燕.  湖南社会科学. 2000(03)
[9]网络侵权案件的管辖确定[J]. 陈钧.  法律适用. 2000(06)
[10]论美国民事诉讼中的管辖权[J]. 刘新英.  法学评论. 1999(04)



本文编号：3418193