利益分析的重构及其在涉外侵权冲突法中的作用

发布时间：2021-10-05 07:07

　　涉外民商事冲突规范的调整对象是涉外民商事法律关系,即涉外民商事主体之间的权利义务关系。但究其本质,涉外民商事案件所要处理的是超国家的个人之间的利益冲突。一国法院用内国制定的冲突规范调整超国家的个人利益冲突有其天然的局限性。毫无疑问,统一冲突规范和统一实体法是未来发展的方向,但矛盾的转化本质决定了这一过程的长期性。20世纪以来,随着经济全球化、区域一体化的发展,人员的跨国交往与财、物乃至知识产权的跨国流动日趋频繁。利益冲突的加剧与跨国交往的加深相伴相生。合同与侵权构成了债法制度的主体。在合同领域,实体法上有80年《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》等规范和商业惯例的广泛运用;统一冲突法领域有85年《国际货物销售合同法律适用公约》等规范的适用。而且由于在合同领域当事人意思自治原则的广泛适用及国际商事仲裁的普遍选择,涉外合同纠纷的解决呈现出多样化与多渠道的特点。反观涉外侵权领域,由于对其私法性质的不能完全认同和侵权责任法本身具有的预防损害的功能特点,20世纪起的涉外侵权纠纷的大爆发也带来了大量的诉累。自20世纪中叶起,涉外侵权一直是国际私法理论研究的重点,但由于各种理论的难以... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
第一章 利益分析理论的批判与重构
    一、利益分析理论的法哲学源流
        （一） 利益法学派与社会学法学派
        （二） 对利益的定义和分类
    二、对柯里政府利益分析说的评价
        （一） 政府利益分析说概述
        （二） 对政府利益分析说的批评
    三、对克格尔的利益说的介绍与评价
        （一） 对克格尔利益说的介绍
        （二） 对克格尔利益说的评价
第二章 利益分析的重构及其对涉外侵权领域的影响
    一、新的利益三分法简介
    二、当事人利益优先
        （一） 当事人利益优先原则在涉外侵权领域的体现——对受害人倾斜保护
        （二） 当事人利益优先原则的确立依据
    三、国际社会利益协调
        （一） 国际社会利益协调的内容
        （二） 倡导国际利益协调的原因分析
    四、国家公法利益例外
        （一） 以往学说对国家公法利益的错误定位
        （二） 国家公法利益在涉外侵权领域的特殊性
第三章 涉外侵权冲突法的利益分析
    一、扩大适用当事人意思自治原则
        （一） 当事人意思自治原则在涉外侵权法的适用现状
        （二） 采用当事人意思自治原则符合利益分析方法
        （三） 提出新的当事人意思自治冲突法规则
    二、行为规则的冲突法规则确定
        （一） 对既有行为规则冲突法规则的评析
        （二） 提出新的行为规则冲突法规则
    三、损失分担规则的冲突法规则确定
        （一） 对尝试性提案与路易斯安那州民法典规定的评析
        （二） 行为规范与损失分担规范的适用结果对比
        （三） 德美冲突法规则的适用结果的对比——基本相同
        （四） 提出新的损失分担冲突法规则
    四、惩罚性赔偿规则的冲突法规则确定
        （一） 对既有惩罚性赔偿冲突法规则的评析
        （二） 提出新的惩罚性赔偿冲突法规则
    五、侵权责任与违约责任竞合时的处理
        （一） 处理侵权责任与违约责任竞合的实体法现状
        （二） 既有冲突规范对侵权责任与违约责任竞合的规定
        （三） 提出有利于当事人利益的处理方法
    六、赔偿义务人为数人时的处理
        （一） 对共同侵权人为被告的处理
        （二） 对不真正连带债务人为被告的处理
第四章 对中国涉外侵权冲突法的立法建议
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]利益法学与国际私法的危机和革命——德国国际私法一代宗师格尔哈特·克格尔教授的生平与学说[J]. 杜涛.  环球法律评论. 2007(06)
[2]国际私法的国家利益中心论[J]. 朱慧斯.  甘肃联合大学学报(社会科学版). 2007(02)
[3]评柯里的“政府利益分析说”[J]. 张潇剑.  环球法律评论. 2005(04)
[4]共同利益说在法律理念上的反思——政府利益分析说的扬弃与无奈[J]. 陈彬,曾庆怡.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2005(01)
[5]克格尔和他的国际私法“利益论”[J]. 邹国勇.  比较法研究. 2004(05)
[6]国家主义——国际私法的实用化倾向[J]. 裴普.  广西社会科学. 2004(05)
[7]20世纪国际私法的“危机”与“革命”[J]. 宋晓.  武大国际法评论. 2004(00)
[8]德国“利益法学”思潮述评[J]. 杜江,邹国勇.  法学论坛. 2003(06)
[9]全球化视野下的国际私法[J]. 赵相林,邢钢.  河南省政法管理干部学院学报. 2003(02)
[10]利益法学与国际私法[J]. 黄旭巍,肖芳.  律师世界. 2002(09)



本文编号：3419241