国际刑事法院检察官裁量权研究

发布时间：2021-10-09 09:49

　　近年来,国际刑事司法领域中检察官裁量权成为法学界极为感兴趣的问题。2003年4月国际刑事法院首位检察官的任命将国际刑事法庭检察官所享有的裁量权再次推到了风口浪尖,而此前对检察官裁量权的激烈争论可追溯到1998年夏天罗马规约谈判大会。回顾和分析纽伦堡法庭、东京法庭、前南法庭和卢旺达法庭检察官裁量权的具体实践,拥有有限资源和时间的国际检察官能够有效开展工作,很大程度上在于享有裁量权。国际刑事法院通过吸取大陆法系、普通法系以及特别法庭有益的实践经验,检察官办公室建立起一套公正和先进的检察官裁量权机制。分析国际刑事法院检察官裁量权机制,我们可以得出检察官行使裁量权是负责任的、合法的,并与国际刑事法院的宗旨相一致的结论。而国际刑事法院检察官裁量权的实践也印证了这一点。有力地反驳了检察官行使裁量权会因缺乏监督而危害世界秩序的观点。国际刑事法院检察官裁量权的具体实践包括刑事司法程序的两个阶段:调查和起诉。在每一阶段,检察官都被要求优先明确调查对象和起诉对象。检察官行使其职权而做出的绝大多数决定都将打上裁量权的烙印。虽然检察官享有的裁量权还不能具体化,但在启动调查和准备控诉、选择控告对象、要求延期、撤... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：114 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、选题的背景和意义
    二、使用术语的说明
    三、研究动态及文献综述
    四、研究的主要问题及研究思路
第一章 国际刑事法院检察官裁量权的历史渊源
    1.1 检察官裁量权
    1.2 国际刑事司法领域中检察官裁量权的历史发展
第二章 国际刑事法院检察官裁量权的理论基础
    2.1 国际刑事法院检察官裁量权的理论架构
    2.2 国际刑事法院检察官裁量权的责任性
    2.3 国际刑事法院检察官裁量权的合法性
第三章 国际刑事法院检察官裁量权的基本制度
    3.1 国际刑事法院检察官启动调查前阶段的裁量权
    3.2 国际刑事法院检察官案件调查中的裁量权
    3.3 国际刑事法院检察官提起诉讼中的裁量权
    3.4 国际刑事法院检察官裁量权的制约机制
第四章 国际刑事法院检察官裁量权的实践
    4.1 国际刑事法院检察官裁量权的具体实践
    4.2 国际刑事法院检察官裁量权实践中的问题及其解决
第五章 国际刑事法院检察官裁量权与中国
    5.1 国际刑事法院检察官裁量权对我国的启示
    5.2 国际刑事法院检察官裁量权中国之应对
结语
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]纽黑文学派:冷战时期国际法学的一次理论创新[J]. 刘志云.  甘肃政法学院学报. 2007(05)
[2]国际刑事法院管辖权与联合国安理会职权关系论——《罗马规约》的妥协性规定评析[J]. 刘健.  现代法学. 2007(05)
[3]非政府组织与国际刑事法院[J]. 赵海峰,李晶珠.  当代法学. 2007(05)
[4]国际刑事法院与联合国安理会的关系[J]. 张贵玲.  西北师大学报(社会科学版). 2007(05)
[5]《罗马规约》在亚洲的批准与实施探究[J]. 屈学武,周振杰.  河北法学. 2007(08)
[6]国际刑事法院刑事合作的基本原则[J]. 刘健,荣玫.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[7]论国际刑事法院与联合国安理会的关系[J]. 邱冬梅.  厦门大学法律评论. 2006(02)
[8]论国际犯罪刑事管辖权的演变[J]. 刘健.  时代法学. 2006(06)
[9]论国际刑事法院检察官的自行调查权[J]. 叶小琴.  电子科技大学学报(社科版). 2006(05)
[10]中美公诉裁量权之比较[J]. 王圣扬,牛娟娟.  学术界. 2006(04)

博士论文
[1]中国与国际刑事法院：现状与展望[D]. 张磊.吉林大学 2007
[2]起诉裁量权研究[D]. 毛建平.西南政法大学 2005



本文编号：3426124