普遍管辖权在我国的适用问题研究

发布时间：2021-10-13 18:18

　　二十世纪以来，随着国际社会交往的增多，各国人民之间往来的便利和频繁，各种形式的国际犯罪活动也日趋频繁，且愈演愈烈，正逐渐成为威胁国际社会和平与安宁的世界性问题。因此，为了能够有效防范和打击国际犯罪，维护各国乃至整个人类共享的国际社会的共同利益，普遍管辖权的应用又日益受到了重视。普遍管辖作为刑事管辖中一种较为复杂的适用形式有别于其他刑事管辖，它是基于保护国际社会整体利益，为弥补属地管辖、属人管辖和保护管辖在管辖国际犯罪方面的不足而产生的，也是国际法与国内法相互结合的产物。任何国家都可以根据缔结或参加的国际条约，在国内法上确定普遍管辖的适用方式，并运用普遍管辖惩治国际犯罪。因此，普遍管辖权的适用不仅是国家权利的象征，还是国家履行国际义务的标志，更是对人类社会的一种贡献。一方面，普遍管辖是以国际条约的形式对国际犯罪确立的管辖原则产。这些国际条约本身，是世界上多数国家为了维护国际社会包括缔约各国在内的共同的重大利益而在平等自愿的基础上共同制定的，是各个国家行使国家主权的结果。因此，对国际犯罪实行普遍管辖，是各个主权国家的共同的利益要求和协调一致的意志的表现。另一方面，在国际社会中，不存在可以凌... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 普遍管辖权概述
    一、普遍管辖权的源流与内涵
        (一) 普遍管辖权的源流
        (二) 普遍管辖权的内涵
    二、普遍管辖权的特征
        (一) 原理上的独特性
        (二) 适用的局限性
    三、普遍管辖权的渊源
        (一) 理论渊源
        (二) 国际习惯
        (三) 国际条约
第二章 普遍管辖权适用的状况及存在的问题
    一、普遍管辖权在国际上的实践
        (一) 国际刑事法院管辖权与普遍管辖权
        (二) 普遍管辖权在欧洲的实践
    二、普遍管辖权在实践中存在的障碍与克服
        (一) 政治因素
        (二) 管辖权的冲突
        (三) 刑事管辖豁免权的限制
        (四) 其他因素
第三章 普遍管辖权在我国的适用及其完善
    一、普遍管辖权在我国的确立
        (一) 普遍管辖权在我国确立的必要性
        (二) 普遍管辖权在我国确立的条件与依据
    二、普遍管辖权在我国刑事法中的实践与完善
        (一) 我国关于普遍管辖权的刑事立法现状
        (二) 关于完善普遍管辖权在我国适用的建议
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际刑事法院的普遍管辖权与自由主义国际秩序[J]. 张胜军.  世界经济与政治. 2006(08)
[2]国际恐怖主义与国家自卫[J]. 梁淑英.  政法论坛. 2003(04)
[3]惩治恐怖主义犯罪国际合作中的普遍管辖[J]. 王秀梅,杜澎,赫兴旺.  法学评论. 2003(04)
[4]普林斯顿普遍管辖原则及其评论[J]. 高铭暄,王秀梅.  中国刑事法杂志. 2002(03)
[5]国际社会普遍管辖原则的最新规定[J]. 高铭暄,王秀梅.  中国刑事法杂志. 2002(01)
[6]普遍管辖权的特征及本土化思考[J]. 高铭暄,王秀梅.  法制与社会发展. 2001(06)
[7]论普遍管辖原则及其实践[J]. 黄京平,石磊,蒋熙辉.  政法论坛. 2001(02)
[8]经济全球化与刑事司法协助[J]. 程荣斌.  中国法学. 1999(04)
[9]国际社会的整体利益与国际犯罪[J]. 林灿铃.  河北法学. 1999(01)
[10]关于我国刑法中普遍管辖原则的探讨[J]. 夏朝晖,田天.  中央检察官管理学院学报. 1998(04)

硕士论文
[1]论普遍管辖原则与国家主权的关系[D]. 疏震娅.中国政法大学 2004



本文编号：3435174