全球气候治理中“共同但有区别责任”原则的可行性研究

发布时间：2021-10-16 14:34

　　共同但有区别责任原则是发展中国家和发达国家在长期的气候谈判中探索出来的、适合双方当前国情的共同应对全球气候变化的合作方式。发展中国家将共同但有区别责任原则视为国际环境法的基本原则,强调:发达国家和发展中国家在气候治理中必须遵循共同但有区别责任原则,发达国家在当前条件下应当承担主要的全球气候治理的主要责任,并且有向发展中国家提供资金和技术援助的义务。它们分别从为什么共同但有区别责任原则属于国际环境法的基本原则、符合气候正义、可持续发展的需要角度展开论述。与之相对的是,发达国家不仅不承认共同但有区别责任原则在国家环境法中基本原则的地位,同时在气候治理中也突出强调“共同责任”,有意忽视“区别责任”。它们分别从共同但有区别责任原则诞生时间短,没有得到国际社会的普遍认同,不能具有法律效力以及按照该原则分配责任容易导致多数国家“搭便车”等角度阐述当前应当强调突出强调“共同责任”,而非“区别责任”。由于发达国家对共同但有区别责任原则在责任分配方式上的不满,导致在具体落实该原则的过程中困难重重。发达国家通过拒绝履行承诺目标、迟延资金援助、设置技术转让壁垒等方式逃避实质责任,从而导致共同但有区别责任原则... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、共同但有区别责任原则的法律地位之争
    (一) 发展中国家对共同但有区别责任原则的认识
    (二) 发达国家对共同但有区别责任原则的认识
二、落实共同但有区别责任原则当前面临的困境
    (一) 减排目标落实难问题
    (二) 资金援助问题
    (三) 技术转移问题
三、进一步完善共同但有区别责任原则的可行性建议
    (一) 明确共同但有区别责任原则作为国际环境法基本原则的法律地位
    (二) 设立公正的减排防护机制
    (三) 健全政府间履约监督保障机制
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际法基本原则的迷失:动因与出路[J]. 何志鹏.  当代法学. 2017(02)
[2]后巴黎时代气候变化公约资金机制的构建[J]. 潘寻,朱留财.  中国人口·资源与环境. 2016(12)
[3]《巴黎协定》坚持的“共区原则”与国际气候治理机制的变迁[J]. 薄燕.  气候变化研究进展. 2016(03)
[4]《巴黎协定》与全球气候治理体系的转型[J]. 李慧明.  国际展望. 2016(02)
[5]德班平台气候谈判中我国面临的减排挑战[J]. 姚莹.  法学. 2014(09)
[6]国际气候制度中“共同但有区别的责任”原则的重构与发展[J]. 戎桂莹.  法制与社会. 2013(19)
[7]《气候变化框架公约》中的应对气候变化责任原则解析[J]. 吕霞.  中国政法大学学报. 2012(03)
[8]日本《全球气候变暖对策基本法》(法案)立法与启示[J]. 罗丽.  上海大学学报(社会科学版). 2011(06)
[9]气候变化与国际投资法应对[J]. 王艳冰.  上海政法学院学报(法治论丛). 2011(03)
[10]气候变化与气候正义[J]. 李春林.  福州大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)

博士论文
[1]应对气候变化政府间合作法律问题研究[D]. 温融.重庆大学 2011



本文编号：3439983