核心人权公约在国内司法适用最新理论与实践分析

发布时间：2021-10-16 20:21

　　改革开放40年来,中国政府共签订7项核心人权公约,但由于缺乏统一的法律规范和适用标准,此类公约在我国法院的适用模式仍较为模糊。从国际层面来看,一种具有融合特性且独立于传统国际法理论之外的新理论,即解释性适用理论开始出现并被越来越多的国家法院所适用。这一理论对于我国法院如何适用核心人权公约具有很强地指导效应。通过分析英国、美国、日本等国在涉及核心人权公约案件的司法审判活动,总结解释性适用理论的发展规律和转变轨迹,尝试为我国司法实践中适用核心人权公约提供新的思路。 

【文章来源】：广西政法管理干部学院学报. 2019,34(03)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、解释性适用理论的产生与发展
    （一）解释性适用理论的兴起
    （二）一元论和二元论相互融合的趋势
        1. 解释性适用理论在一元论国家司法适用中的融合
        2. 解释性适用理论在二元论国家司法适用中的融合
    （三）解释性适用理论的基本类型
二、英日美三国法院适用解释性适用理论的司法实践
    （一）英国法院适用解释性适用理论的司法实践
    （二）日本法院适用解释性适用理论的司法实践
    （三）美国法院适用解释性适用理论的司法实践
三、我国法院适用核心人权公约的现状
    （一）目前核心人权公约在我国立法中的转化情况
    （二）我国法院适用核心人权公约存在的问题
        1. 缺少明确的法律规定
        2. 法院适用处于混乱状态
        3. 执法人员人权意识有待提高
四、解释性适用理论在我国法院适用的可行性
    （一）立法层面
    （二）司法层面


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际人权公约在我国法院的适用——以“儿童最大利益”条款为切入点[J]. 张雪莲.  广州大学学报(社会科学版). 2018(09)
[2]国际人权公约在美国宪法裁判中的适用[J]. 陈希,王德志.  山东社会科学. 2018(02)
[3]论“联合国核心人权公约”的共性[J]. 毛俊响.  人权. 2017(06)
[4]也谈国际人权法的国内实施——以人权教育为视角[J]. 张雪莲.  广州大学学报(社会科学版). 2016(09)
[5]解释性适用:国际人权法在国内法院适用的新趋势[J]. 张雪莲.  东方法学. 2016(05)
[6]国际法院与联合国核心人权公约的实施[J]. 朱慧兰.  西南政法大学学报. 2015(02)
[7]论我国条约司法适用制度之完善[J]. 王勇.  南京社会科学. 2014(05)
[8]两个国际人权公约下缔约国的义务与中国[J]. 莫纪宏.  世界经济与政治. 2002(08)
[9]国际条约在日本国内法体系中的地位──兼对“砂川事件”的透视[J]. 辛崇阳.  海南大学学报(人文社会科学版). 2000(03)

硕士论文
[1]条约在中国适用的国际法问题研究[D]. 岑祺.华东政法大学 2013
[2]国际人权条约在国内的适用问题研究[D]. 夏政双.华东政法大学 2012



本文编号：3440439