《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼制度的改进

发布时间：2021-10-17 01:28

　　《联合国反腐败公约》是联合国历史上第一部指导国际反腐败斗争的法律文件，对各国加强国内的反腐行动，提高反腐成效，促进国际反腐合作具有重大的意义。《联合国反腐败公约》的通过和签署，使我国在打击腐败犯罪方面获得了有力的武器。《联合国反腐败公约》包含了大量的刑事司法规定，《公约》就腐败犯罪的追究程序也作出了许多规定，有些规定已经突破了我国现行《刑事诉讼法》的范围，如我国在反腐败的机构方面不独立，侦查程序的许多环节，特殊侦查手段，腐败犯罪资产追回的程序和方式，特别是在犯罪人潜逃情况下如何追回资产，证人作证方式及证人保护，被害人的赔偿问题以及反腐败国际合作司法协助的条件及方式等方面，与公约存在较大的差距。根据第十届全国人大常委会的立法规定，我国刑事诉讼法的再修改草案将在本届人大及其常委会上审议，当前我国刑事诉讼法的再修改正在紧锣密鼓的准备，以再修改为契机适时调整我国刑事诉讼法的内容，特别是解决一些急需解决的具体问题，如增加我国关于特殊侦查手段及其取得证据效力的规定，如何具体规划我国的缺席审判制度，如何与外国开展引渡合作，如何完善刑事诉讼程序以追回外流资产，以推动我国刑事诉讼法的再修改，并且更好的打... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
一 《联合国反腐败公约》概述
    (一) 《联合国反腐败公约》的性质和作用
    (二) 《联合国反腐败公约》的宗旨
    (三) 《联合国反腐败公约》的基本内容
    (四) 《联合国反腐败公约》对加入国刑事诉讼制度的基本要求
二 腐败犯罪侦查制度
    (一) 《公约》关于特殊侦查手段的规定
    (二) 我国特殊侦查手段的应用现状及其与《公约》的差距
    (三) 参照《公约》对我国特殊侦查手段进行程序控制
    (四) 我国特殊侦查手段所获证据的司法效力
三 腐败犯罪分子引渡制度
    (一) 《公约》关于引渡的规定及其解释
    (二) 我国与国外引渡合作的现状与问题分析
    (三) 我国引渡程序中的具体问题与《公约》之衔接
四 腐败犯罪案件中的证据与审判制度
    (一) 关于污点证人与污点证人的豁免
    (二) 腐败犯罪案件的审判问题
五 腐败犯罪案件涉案资产的追回制度
    (一) 《公约》关于资产追回机制的概述
    (二) 我国刑事诉讼法与《公约》资产追回机制的差距
    (三) 参照《公约》资产追回机制完善我国刑事诉讼法
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《联合国反腐败公约》与刑事诉讼法再修改[J]. 陈光中,胡铭.  政法论坛. 2006(01)
[2]国际反腐败法律制度与我国刑事司法改革——以《联合国反腐败公约》为中心的分析[J]. 匡科.  南京师大学报(社会科学版). 2006(01)
[3]论《联合国反腐败公约》中的引渡机制[J]. 王虎华.  法学. 2006(01)
[4]《联合国反腐败公约》在中国国内法的适用[J]. 李伟芳.  法学. 2006(01)
[5]履行《联合国反腐败公约》与完善我国刑事诉讼制度之探讨——兼论检察权在诉讼制度中的配置与完善[J]. 徐汉明.  中国刑事法杂志. 2006(01)
[6]加拿大落实《联合国反腐败公约》的几点做法[J]. 李秀娟.  中国监察. 2005(23)
[7]我国引渡外逃罪犯所涉法律问题分析[J]. 吉敏丽.  兰州大学学报. 2005(06)
[8]联合国反腐败立法对我国追捕外逃贪官的意义[J]. 李华.  理论与改革. 2005(06)
[9]从国际法层面解读《联合国反腐败公约》[J]. 慕亚平,王跃.  暨南学报(哲学社会科学版). 2005(06)
[10]《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼制度构建[J]. 周国均,姚莉,倪爱静.  人民检察. 2005(19)



本文编号：3440857