《斯匹次卑尔根群岛条约》中的平等权利：制度与争议

发布时间：2021-10-20 13:47

　　《斯匹次卑尔根群岛条约》以"主权明确、权益共享"的模式结束了北极重要岛屿斯匹次卑尔根群岛的主权争议,条约在把群岛主权赋予挪威的同时,将在群岛陆地及领水自由进出、捕鱼、狩猎、开展海洋、工业、矿业或商业等活动的权利平等地赋予所有缔约国,以此建立了一种公平制度,以实现对该地区的和平利用。随着国际海洋法发展,缔约国围绕群岛渔业保护区与大陆架海洋权益是否应平等赋予缔约国的争议不断涌现,挪威凭借条约赋予的主权而制定的各项制度也不断压缩缔约国在该岛平等权利的适用空间。作为该条约缔约国、重要的近北极国家和北极利益攸关方,中国北极权益的拓展与条约平等权利的实现息息相关,鉴此,中国应坚持《斯匹次卑尔根群岛条约》平等权是条约基石,主张基于条约序言"公平原则"的目的与宗旨对平等权的适用作进化解释,以保留基于平等权在群岛专属经济区和大陆架享有的经济权利,对争议问题应加强与挪威和其他缔约国双边和多边沟通和磋商,以促进北极地区的稳定、开发与利用。 

【文章来源】：太平洋学报. 2020,28(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、制度的起源：斯岛主权与平等权之博弈
    1.1《斯约》公平原则与平等权的确立
    1.2《斯约》平等权的主要内容
    1.3平等权与挪威主权的关系
    1.4平等权与科考权的适用
二、《斯约》平等权适用的争议与挑战
    2.1斯岛渔业保护区是否适用《斯约》平等权
    2.2斯岛大陆架是否适用《斯约》平等权
    2.3挪威主权对《斯约》平等权的“减损”
三、《斯约》平等权适用之解释：以公平原则为视角
    3.1文本解释与上下文解释：挪威的立场与主张
    3.2目的解释：缔约国基于平等原则的解释
    3.3善意解释：《斯约》解释之矫正
四、中国对《斯约》平等权问题的应有立场
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度与争议:斯瓦尔巴群岛渔业保护区权益的中国考量[J]. 卢芳华.  太平洋学报. 2016(12)



本文编号：3447011