WTO体系内的补贴专向性的标准与评判

发布时间：2017-05-04 12:06

  本文关键词：WTO体系内的补贴专向性的标准与评判，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：补贴是国家干预经济的一种重要手段。通过对高科技产业进行税收减免等方面的补贴政策,对于国家的产业调整,提高我国产业的整体结构具有重大作用。国家通过对贫困地区进行贷款优惠等一系列补贴政策吸引本国或外国投资者对该地区进行投资,不仅可以提高该地区的经济水平,提高贫困地区的闲置劳动力的就业率,而且对于国家各地区的经济平衡,社会稳定有着极大的作用,正如我国的西部大开发。尤其是对出口外国的产品进行补贴,可以降低该产品在本国的生产成本,从而提高国际竞争力,促进本国产业的发展。 补贴对一国的经济作用如此明显,这就会使各国纷纷采用补贴措施来促进本国经济的发展。但是,补贴政策的使用,会导致本国出口到外国的产品的边际成本远远低于进口国同类或相似产品的边际成本,甚至低于该产品本身的实际成本,这就导致了国际贸易的不公平,容易招致外国实施的各类反补贴措施的打击报复。但是补贴措施几乎涉及该国的各个方面,对所有补贴进行打击反补贴措施是及其不现实的。专向性标准由此产生。 专向性标准对补贴措施是否合理进行认定具有重要意义,是采取反补贴措施的重要前提条件。通过专向性标准对补贴进行筛选,既可以保护各国的合理补贴措施,又可以对各国层出不群的反补贴措施进行限制,只有针对符合专向性标准的补贴措施才可以进行反补贴措施以弥补本国产业因此受到的损害。方面,我们可以对投向特定产业或企业的补贴征收反补贴税,纠正因为补贴带来的资源扭曲配置现象；另一方面,我们又不可能针对所有的补贴措施进行反补贴措施,因为不是所有的补贴措施都对资源配置有扭曲作用。专向性标准就是这样的标准,既能够限制各国反补贴控诉的数量,又能够避免各国因多次使用反补贴措施引起的摩擦。 作为贸易大国,中国在与各国的贸易交往中,迫切需要相关的法律也能与国际公法相衔接。《补贴与反补贴措施协定》(以下简称SCM协议)时WTO的一揽子协议之一,也是目前处理补贴与反补贴的最主要的国际法渊源。我国相关补贴与反补贴法律也遵循着世界范围内统一私法的发展趋势,在自身改革的同时,不断吸收国外成熟的研究成果。因此深入研究SCM协议下的专向性标准对于完善我国相关法律,具有重要的意义。基于以上背景,本文以“《WTO体系内的补贴专向性的标准和评价》”为选题,全文共分为以下五章： 第一章是导论,包括选题背景和选题意义、文献综述、论文的主要内容及创新点与不足。 第二章是以SCM协议的补贴专向性为根本出发点,详细讨论了SCM协议生效前的补贴与反补贴规则,SCM协议下对补贴的定义及补贴对一国的重要意义,同时也是反补贴行动存在的必要性,SCM协议补贴专向性的经济学理论基础及评价,SCM协议依据补贴专向性对补贴分为三种情况(禁止性补贴、可诉补贴、不可诉补贴)以及三种例外情形(研发补贴、地区补贴、环保补贴)。 第三章是介绍对SCM协议下补贴专向性的评价。分别对专向性标准的价值及缺陷进行了详细分析,并介绍了WTO专家组在解决实践中遇到争端时,对专向性标准的解释。 第四章是以美国为分析对象介绍了补贴专向性在各国的立法实践。介绍了SCM协议中的专向性标准在美国的立法实践历程,以及美国对SCM协议中的专向性标准进行的扭曲解释。 第五章通过介绍我国在补贴与反补贴制度中的专向性问题,并提出了可行的完善我国补贴与反补贴法律的相关措施。 全球化下的国际贸易面临着更多的机遇与挑战,作为世界贸易大国,中国在参与全球经济的过程中,应该重视对国际贸易规则或法规的理解和掌握。尤其是我国在专向性标准问题的研究比较缺乏,在应对外国层出不群的反补贴行动容易错失先机,不利于我国对外国际贸易的发展。在研究国际规则的同时,还要注意合理引进与吸收,避免盲目照抄,只有适合国情的,才能长久的存在并发挥作用。
【关键词】：SCM协议 补贴 专向性标准 经济扭曲理论 专向性标准评价
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 1 绪论10-14
• 1.1 选题背景及意义10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 选题意义11
• 1.2 文献综述11-12
• 1.2.1 国内研究状况11-12
• 1.2.2 国外研究状况12
• 1.3 研究的主要内容及创新点和不足之处12-14
• 1.3.1 研究的主要内容12-13
• 1.3.2 研究的创新点和不足之处13-14
• 2. SCM协议下的补贴专向性14-31
• 2.1 SCM协议生效前的补贴与反补贴规则14-17
• 2.1.1 GATT1947的反补贴规则及其修订14-16
• 2.1.2 东京回合《补贴与反补贴措施守则》16-17
• 2.1.3 乌拉圭谈判《补贴与反补贴措施协定》17
• 2.2 SCM协定下补贴的构成要件及其经济理论17-19
• 2.2.1 补贴的法定构成要件17-18
• 2.2.2 关于补贴专向性的经济理论18-19
• 2.3 SCM协定的补贴专向性19-22
• 2.3.1 SCM协定中纳入专向性的立法目的和政策背景19
• 2.3.2 专向性补贴的分类19-22
• 2.3.3 肯定性证据22
• 2.4 补贴的分类及相应的救济措施22-26
• 2.4.1 禁止性补贴及相应救济措施22-25
• 2.4.2 可诉补贴25-26
• 2.4.3 不可诉补贴26
• 2.5 SCM协议下补贴专向性的例外情况26-31
• 2.5.1 研发补贴26-27
• 2.5.2 落后地区补贴27-28
• 2.5.3 环境补贴28-29
• 2.5.4 不可诉补贴的恢复29-31
• 3 SCM协定补贴专向性标准的评价31-34
• 3.1 SCM协议中专向性标准的价值分析31-33
• 3.1.1 专向性标准有其经济上的合理性31-32
• 3.1.2 专向性标准有其实践操作的可行性32
• 3.1.3 专向性标准体现了法律的公平性32
• 3.1.4 专向性标准体现了法律的确定性32
• 3.1.5 专向性标准在实践中容易被各国遵守32-33
• 3.2 SCM协议中专向性标准的缺陷分析33-34
• 4 美国对SCM协议中的专向性标准的立法实践及案例分析34-41
• 4.1 美国对SCM协议中专向性标准的立法实践34-37
• 4.1.1 美国的专向性标准34
• 4.1.2 美国的反补贴法中专向性标准的发展34-36
• 4.1.3 现行适用的反补贴法及调查机构36-37
• 4.2 美国对华反补贴案中对专向性标准的解释与适用相关问题37-39
• 4.3 美国在实践中针对中国补贴专向性有代表性的案例39-41
• 4.3.1 美国对华铝材双反案39
• 4.3.2 薄壁矩形钢管案39-40
• 4.3.3 复合编织袋案40-41
• 5 我国补贴与反补贴制度中的专向性标准问题41-50
• 5.1 我国补贴制度中的专向性标准问题41-48
• 5.1.1 我国补贴制度中的专向性问题分析41-44
• 5.1.2 我国补贴制度中的专向性标准问题的完善44-48
• 5.2 我国反补贴制度中的专向性标准问题48-50
• 5.2.1 我国反补贴制度中的专向性问题分析48-49
• 5.2.2 我国反补贴制度中的专向性标准的完善49-50
• 结论50-51
• 参考文献51-55
• 后记55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊静;加入WTO对我国税收法律制度的影响及对策[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

2 姚庆超;辛树雄;;WTO体制下反补贴与反倾销比较及同时适用[J];法制与社会;2010年03期

3 赵树宽,鲁瑞芸,宋岚;对WTO体制下中国税法制度改革的几点思考[J];山东建材;2002年05期

4 孙淑丽;中国加入WTO与新经济的发展[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2000年04期

5 吴云,曾令发;加入WTO后中国政府主要环境变化[J];楚雄师范学院学报;2002年02期

6 王海燕;WTO环境下公安人才培养策略研究[J];湖北警官学院学报;2002年03期

7 梁涛;试论入世后我国政府的人才战略[J];江西行政学院学报;2002年01期

8 张树海;加入WTO公安工作如何面对挑战[J];山东公安专科学校学报;2002年03期

9 闫向荣;WTO条件下完善我国电信领域的法律体系[J];经济师;2003年01期

10 林希娅;加入WTO:我市如何适应[J];福州党校学报;2003年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

5 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

6 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

7 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

8 吴斌;;WTO透明度原则与中国盐业垄断体制改革[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望：中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年

9 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 ;“WTO法与中国论坛”暨中国法学会世界贸易组织法研究会2010年年会综述[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;美国巨额补贴棉花,WTO授权巴西制裁[N];新华每日电讯;2009年

2 记者 王慧卿;WTO认定欧盟向空客提供非法补贴[N];第一财经日报;2010年

3 记者 孙韶华;欧美盯上中国“补贴”用心颇深[N];经济参考报;2011年

4 何信;巴西对美国棉花补贴采取制裁措施获WTO支持[N];中国贸易报;2009年

5 张晨韵 华侨大学法学院;WTO农产品贸易补贴与反补贴规则适用[N];福建日报;2011年

6 记者 王旭波;“农资综合补贴”新政可能于明年出台[N];中华合作时报;2008年

7 边广秀;西峰区积极落实企业离退休人员采暖费补贴[N];陇东报;2008年

8 陈晓霞　林玉明;漳平发放水稻良种补贴217万[N];闽西日报;2008年

9 温徐旺 刘中青;闻喜发放千万元取暖补贴[N];山西经济日报;2008年

10 记者 陈忠权;加大补贴力度 发展津城农业[N];天津日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

2 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

4 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

5 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

6 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年

7 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年

8 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年

9 李洁;WTO文化贸易法律制度研究[D];武汉大学;2009年

10 韩逸畴;WTO贸易政策灵活性机制研究[D];华东政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张琼芳;WTO框架下欧盟、美国补贴与反补贴规则之比较[D];湖南师范大学;2010年

2 孙悦;论欧盟与韩国造船补贴争端案及对中国的启示[D];对外经济贸易大学;2006年

3 秦丽平;WTO体系内的补贴专向性的标准与评判[D];东北财经大学;2013年

4 朱工宇;WTO框架下的可再生能源补贴纪律[D];华东政法大学;2011年

5 张敏婕;WTO框架下补贴界定探析[D];华东政法大学;2010年

6 廖龙柳;WTO框架下大飞机项目补贴法律问题研究[D];华东政法大学;2013年

7 牟诚诚;论WTO贸易政策评审机制对典型国家的运作实践[D];中国青年政治学院;2011年

8 王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年

9 陈玉皎;WTO补贴规则与欧盟国家援助规则之比较[D];湖南师范大学;2012年

10 刘磊;欧盟的补贴认定标准研究[D];广西大学;2013年

  本文关键词：WTO体系内的补贴专向性的标准与评判，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：345025