论国际法上的反措施在网络空间的适用
发布时间:2021-10-25 09:56
反措施作为一项习惯国际法规则,在网络空间这一新兴科技领域的适用面临一系列新的挑战和问题。归因是首要难题;审慎义务解决了"有效控制"标准门槛过高的问题,却有可能扩大国家责任范围,因此实践中应以国家知悉网络攻击发生为限。反措施的程序性要件在网络空间缺乏可操作性和可行性。作为实体性要件的相称性原则是采取反措施必须遵循的基本原则,但是如何判断"相称"却缺乏明确的标准和规则。因此,反措施适用于网络空间充满不确定性并极富争议,具体规则仍处于演变和形成之中。
【文章来源】:武大国际法评论. 2019,3(04)CSSCI
【文章页数】:22 页
【文章目录】:
一、引言
二、反措施的历史演进和内在矛盾性
(一)反措施的历史演进
(二)反措施的内在矛盾性
三、反措施在网络空间适用的前提条件:网络空间国际不法行为
(一)反措施的时间限定
(二)国际不法行为的归因
(三)审慎义务
四、反措施在网络空间适用的程序性要件
(一)反措施的手段性
(二)通知并寻求谈判解决争端
(三)争端解决机制
五、反措施在网络空间适用的实体性要件:相称性原则
(一)相称性原则的适用
(二)相称性原则的参考标准
六、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]论网络攻击在国际法上的归因[J]. 黄志雄. 环球法律评论. 2014(05)
[2]网络攻击与战争法的适用[J]. 姜世波. 武大国际法评论. 2014(01)
本文编号:3457163
【文章来源】:武大国际法评论. 2019,3(04)CSSCI
【文章页数】:22 页
【文章目录】:
一、引言
二、反措施的历史演进和内在矛盾性
(一)反措施的历史演进
(二)反措施的内在矛盾性
三、反措施在网络空间适用的前提条件:网络空间国际不法行为
(一)反措施的时间限定
(二)国际不法行为的归因
(三)审慎义务
四、反措施在网络空间适用的程序性要件
(一)反措施的手段性
(二)通知并寻求谈判解决争端
(三)争端解决机制
五、反措施在网络空间适用的实体性要件:相称性原则
(一)相称性原则的适用
(二)相称性原则的参考标准
六、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]论网络攻击在国际法上的归因[J]. 黄志雄. 环球法律评论. 2014(05)
[2]网络攻击与战争法的适用[J]. 姜世波. 武大国际法评论. 2014(01)
本文编号:3457163
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3457163.html