跨国公司母公司对子公司的法律责任研究

发布时间：2021-10-27 00:53

　　跨国公司一向追求全球战略,要求实现全球范围内的最高价格销售,尽可能提高全球市场占有率和取得全球利润,近几年来,经济全球化的迅速发展,各国对国际贸易和国际投资普遍提高,国际市场的相互开放程度也相应大大提高。在WTO等国际经济组织的多年努力下,过去一些国家难以开放的市场如金融、投资、电信等市场也逐渐形成,无国界经济发展,跨国公司随之向全球公司转变,其最常采用的内部组织结构就是母子公司形式,在这种组织形式,跨国公司母子公司在法律上是各自独立的法人主体,但是由于跨国公司商业战略的全球性和管理的集中性,子公司又必然处在母公司的控制之下而失去一定的自主性,处于其全球战略的关键环节,使得这两者之间产生了法律上的矛盾,母公司通过法律上的独立性逃避经营风险,由海外子公司承担不利后果,严重的侵害了东道国子公司的少数股东及其债权人的甚至东道国的利益。跨国公司对发展中国家的直接投资逐渐加强,在应对经济全球化大趋势下,采取何种机制来规制跨国公司母公司对其子公司债务的责任,成了对国际经济法学者来说意义深远的课题。本文在吸收借鉴前人对相关问题研究成果的基础上,从跨国公司及其母子公司各自的法律地位入手,分析了跨国母子... 

【文章来源】：中国海洋大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 跨国公司母子公司概述──跨国母子公司责任承担问题的产生
    第一节 经典案例
    第二节 跨国公司的概念特征及组织模式
        一 跨国公司的概念
        二 跨国公司的母子公司组织模式
            (一) 股权投资形式下母公司对子公司的股权控制
            (二) 非股权投资形式下母公司对子公司的控制关系
    第三节 跨国公司及跨国母子公司的法律地位
        一 跨国公司的法律地位
        二 跨国公司母公司在国内上的地位
        三 跨国公司子公司在东道国的地位
第二章 跨国母子公司与有限责任——跨国母公司对子公司承担责任的理论根源
    第一节 有限责任的相关界定
    第二节 跨国母子公司对有限责任的挑战
        一 跨国母子公司内部关联关系对有限责任独立人格的挑战
        二 母公司混淆子公司的独立人格对有限责任保护股东投资设计初衷的挑战
第三章 跨国公司母公司对子公司法律责任界定与具体形式
    第一节 母公司对子公司承担的责任界定
    第二节 跨国母公司对子公司承担责任的具体形式 ──对案例案由的具体分析
第四章 世界各国对跨国母子公司责任承担的理论原则——对案例结果的分析
    第一节 严格责任原则
    第二节 公司法人人格否认法理
        一 公司法人人格原则的出现
        二 公司法人人格否认制度的相关界定
        三 公司法人人格否认制度的特征
        四 公司法人人格否认的主要类型
        五 公司法人人格否认的适用
    第三节 多国企业整体责任理论——公司法人格否认法理的进一步发展
        一 多国企业整体责任原则的涵义
        二 多国企业整体责任原则理论上引发的争议
        三 整体责任理论引出的企业法概念
    第四节 公司集团法的直接规定
    第五节 综述――适用责任原则与案例具体情形结合
第五章 跨国母公司对子公司承担责任规制的实践
    第一节 联合国主持下的全球协调探索
    第二节 地区性国际协调
        一 经合组织的实践
        二 欧盟的实践
        三 国内法的直接规定
第六章 跨国公司母公司对子公司责任规制探究的
    第一节 规则探究的必要性
        一 跨国公司向全球公司的发展趋势要求
        二 债权人风险与利益相一致的要求
        三 跨国公司母子公司责任关系法律规制的不足
    第二节 跨国公司统一实体法国际管制的完善
    第三节 国内法对跨国母子公司的责任规制是重点 ――关于我国公司法立法完善的思考
        一 完善公司法人人格否认制度(揭开公司面纱制度)实施细则
        二 完善我国公司集团法的建议
        三 母公司责任的跨国适用问题
        四 冲突法调整的完善
        五 我国判决的域外承认与执行
        六 在跨国母子公司关系中引入举证责任倒置
结语
参考文献
致谢
个人简历
发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]新公司法中揭开公司面纱制度的解释难点探析[J]. 刘俊海.  同济大学学报(社会科学版). 2006(06)
[2]WTO规则下跨国公司行为规制方式分析[J]. 张瑞萍.  现代法学. 2005(03)
[3]有限责任制度的价值思考[J]. 李欣.  山西高等学校社会科学学报. 2004(09)
[4]有限责任原则法律研究[J]. 豆景俊.  广东商学院学报. 2002(01)
[5]论跨国公司母公司对子公司的法律责任[J]. 李斌.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2001(03)
[6]公司法人格否认法理在母子公司中的运用[J]. 朱慈蕴.  法律科学.西北政法学院学报. 1998(05)
[7]母公司对破产子公司的债务责任——关于“揭开公司面纱”理论的探讨[J]. 石静遐.  法学评论. 1998(03)
[8]论跨国公司责任的法律依据[J]. 余劲松.  法商研究(中南政法学院学报). 1995(03)
[9]公司的有限责任制度的若干问题（上）[J]. 王利明.  政法论坛. 1994(02)

硕士论文
[1]跨国公司若干问题的法律研究[D]. 曹雪皎.大连海事大学 2001



本文编号：3460541