关于商标产品平行进口的法律规制

发布时间：2021-10-29 13:48

　　平行进口（parallel import）是指未经进口国知识产权权利人授权,进口商从境外进口知识产权权利人或经其许可投放市场的商品的行为。由于该行为并非知识产权人自己或者授权他人所为,且该商品确实属于真品而非假冒伪劣的“黑市产品”,因此,该行为是界于合法行为和“黑市”行为之间的“灰色”行为,对于其合法性的确定存在许多难点。按照知识产权的类型来划分,平行进口主要分为版权保护的平行进口、专利产品平行进口和商标产品平行进口三类,本文主要就商标产品平行进口展开论述。本文在对商标产品的平行进口问题进行论述时,从相关理论基础入手,比较了这一问题中几个主体的利益关系,在此基础上借鉴了一些发达国家对这一问题的立法和司法经验,与我国的现实情况相比较,提出我国应采取“有条件地采用国际穷竭”的态度。第一章介绍了所述问题的基本理论,以及关于该问题的主要理论观点。对商标产品平行进口的概念、特征、主要类型以及产生原因进行阐述,在此基础上分析几个主要关系主体即商标权人、平行进口商和消费者之间的利益关系;由于商标平行进口问题涉及到法律、经济等多方面的问题,在前述的基础之上,继续讨论了当前理论界对这一问题所存在的不同理... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导言
第一章 商标产品平行进口的概述与存在主要争议的法理分析
    第一节 商标产品平行进口概述
        一、商标产品平行进口概念的界定
        二、商标产品平行进口的特征
        三、商标产品平行进口的主要表现形式
        四、商标产品平行进口产生的原因
        五、商标产品平行进口所引起的利益冲突
    第二节 商标产品平行进口主要争议的法理分析
        一、权利穷竭原则
        二、地域性原则
        三、两种原则的冲突
第二章 国际上关于商标产品平行进口的立法及司法实践
    第一节 国际公约
    第二节 美国的立法及司法实践
    第三节 欧盟的立法及司法实践
    第四节 日本的立法及司法实践
第三章 对我国商标产品平行进口立法的思考
    第一节 我国的立法及司法实践现状
    第二节 规制商标产品平行进口问题的总体定位
        一、国内学者对商标产品平行进口的主要观点
        二、对于现阶段商标产品平行进口总体定位之我见
    第三节 对商标产品平行进口问题进行规制的立法建议
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]平行进口的经济学选择[J]. 白晶.  中华商标. 2009(07)
[2]试析商标平行进口及应对之策[J]. 白晶.  经营管理者. 2009(11)
[3]关于商标灰色市场的思考[J]. 卫荣辉.  呼伦贝尔学院学报. 2009(02)
[4]美国商标平行进口案例评析[J]. 吴琦.  消费导刊. 2008(12)
[5]对商标领域通行权利穷竭之质疑[J]. 李亮.  贵州警官职业学院学报. 2008(02)
[6]美国商标平行进口的立法与实践[J]. 邹南.  法制与社会. 2008(04)
[7]在商标领域,是通行权利穷竭还是权利限制?[J]. 李亮.  法治研究. 2008(01)
[8]权利用尽原则、地域性原则与商标平行进口[J]. 张丽莎.  辽宁行政学院学报. 2006(07)
[9]欧盟商标产品平行进口的法律问题[J]. 倪静.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2006(02)
[10]中国阻止商标平行进口的法律适用[J]. 孔祥勇.  北方经贸. 2005(12)

硕士论文
[1]知识产权国际保护中的平行进口问题述论[D]. 陈丽丽.华东政法学院 2001



本文编号：3464772