我国区际法定继承的法律冲突问题研究
发布时间:2021-10-30 04:00
自香港、澳门先后回归祖国,海峡两岸的统一已属历史的必然。我国已从一个单一法域国家转变为一个多法域国家。大陆与香港、澳门、台湾的民众来往更加频繁,交流的范围不断扩大,涉港、澳、台婚姻家庭关系不断增多,与之相联系的继承问题也显得日渐突出。然而,由于香港、澳门、台湾与我国大陆在继承法律制度上存在很多差异,在区际法定继承法律适用上也存在不同。我国的区际私法立法又是如此匮乏,发展缓慢。这就使得我国在区际继承方面的纠纷变得十分复杂,导致许多区际法定继承案件难以解决。通过何种途径可以协调好区际法律冲突成为摆在我们面前亟待解决的难题。本篇论文运用比较分析、例举的方法,从我国各法域的法定继承法律冲突的实体法和冲突法入手,着重分析了各法域在法定继承方面的差异,并针继承法律适用中的不足,提出了完善我国各法域特别是大陆地区继承法律适用的建议。除引言和结论外,论文的主要内容包括四个部分。第一部分重点阐述我国区际法定继承的立法概况,介绍我国大陆及港澳台在法定继承方面的相关规定。第二部分从法定继承人范围、顺序、份额的角度,对我国区际法定继承的实体法律冲突进行阐述。第三部分从冲突法的制度和原则角度,对我国区际法定继承...
【文章来源】:山西大学山西省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、区际法定继承概述
(一) 区际法定继承的概念
(二) 区际法定继承立法的历史与现状
二、区际法定继承的实体法冲突
(一) 法定继承人范围
(二) 法定继承人顺序
(三) 法定继承的份额
三、区际法定继承的冲突法冲突
(一) 法定继承中的两个基本冲突法制度
1.法定继承的同一制
2.法定继承的区别制
3.与同一制和区别制相关的管辖权冲突
(二) 法定继承的法律适用原则
1.适用被继承人属人法
2.适用财产所在地法
四、中国区际法定继承法律冲突的解决途径
(一) 解决我国区际法定继承法律冲突应遵循的原则
(二) 对已有各种解决方案的评析
(三) 解决我国区际法定继承法律冲突问题的若干思考
1.关于反致制度
2.关于最密切联系原则
3.解决我国区际法定继承法律冲突的一些具体建议
结语
参考文献
发表文章目录
致谢
个人简况及联系方式
【参考文献】:
期刊论文
[1]涉港澳台区际继承关系法律适用立法研究[J]. 冯霞. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[2]中国区际私法中的反致制度研究[J]. 冯霞. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[3]最密切联系原则的由来[J]. 马旭,姜金良. 长春理工大学学报(社会科学版). 2008(04)
[4]两大法系属人法分歧及我国属人法立法完善[J]. 贺连博. 烟台大学学报(哲学社会科学版). 2008(02)
[5]第二届内地、香港、澳门区际法律问题研讨会综述[J]. 于志宏. 法学评论. 2008(01)
[6]论“一国两制”下的香港法制及其启迪——纪念香港特区成立十周年[J]. 叶秋华,李温. 法学家. 2007(03)
[7]试论我国区际继承法律冲突及其解决途径[J]. 宋豫. 甘肃政法学院学报. 2007(03)
[8]反致制度的发展趋势及我国应采取的对策[J]. 王思思. 湖北行政学院学报. 2007(02)
[9]国际遗产继承中的同一制和区别制辨析及对我国的立法启示[J]. 王克玉. 吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2005(04)
[10]最密切联系原则应确立为国际私法的基本原则[J]. 彭丁带. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2005(04)
本文编号:3466009
【文章来源】:山西大学山西省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、区际法定继承概述
(一) 区际法定继承的概念
(二) 区际法定继承立法的历史与现状
二、区际法定继承的实体法冲突
(一) 法定继承人范围
(二) 法定继承人顺序
(三) 法定继承的份额
三、区际法定继承的冲突法冲突
(一) 法定继承中的两个基本冲突法制度
1.法定继承的同一制
2.法定继承的区别制
3.与同一制和区别制相关的管辖权冲突
(二) 法定继承的法律适用原则
1.适用被继承人属人法
2.适用财产所在地法
四、中国区际法定继承法律冲突的解决途径
(一) 解决我国区际法定继承法律冲突应遵循的原则
(二) 对已有各种解决方案的评析
(三) 解决我国区际法定继承法律冲突问题的若干思考
1.关于反致制度
2.关于最密切联系原则
3.解决我国区际法定继承法律冲突的一些具体建议
结语
参考文献
发表文章目录
致谢
个人简况及联系方式
【参考文献】:
期刊论文
[1]涉港澳台区际继承关系法律适用立法研究[J]. 冯霞. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[2]中国区际私法中的反致制度研究[J]. 冯霞. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[3]最密切联系原则的由来[J]. 马旭,姜金良. 长春理工大学学报(社会科学版). 2008(04)
[4]两大法系属人法分歧及我国属人法立法完善[J]. 贺连博. 烟台大学学报(哲学社会科学版). 2008(02)
[5]第二届内地、香港、澳门区际法律问题研讨会综述[J]. 于志宏. 法学评论. 2008(01)
[6]论“一国两制”下的香港法制及其启迪——纪念香港特区成立十周年[J]. 叶秋华,李温. 法学家. 2007(03)
[7]试论我国区际继承法律冲突及其解决途径[J]. 宋豫. 甘肃政法学院学报. 2007(03)
[8]反致制度的发展趋势及我国应采取的对策[J]. 王思思. 湖北行政学院学报. 2007(02)
[9]国际遗产继承中的同一制和区别制辨析及对我国的立法启示[J]. 王克玉. 吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2005(04)
[10]最密切联系原则应确立为国际私法的基本原则[J]. 彭丁带. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2005(04)
本文编号:3466009
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3466009.html