后《通用数据保护条例》时代反兴奋剂信息的法律保护

发布时间：2021-10-30 11:01

　　欧盟《通用数据保护条例》对反兴奋剂领域的个人信息保护规则产生了很大的影响,迫使世界反兴奋剂机构做出法律改革,但依然存在许多争议。最引人注目的是反兴奋剂信息处理的合法性问题,是否要在反兴奋剂领域引入被遗忘权和数据可携带权问题,反兴奋剂信息的跨境传输问题。只有厘清反兴奋剂领域自治与法治的关系,才能找到解决上述问题的正确路径。在反兴奋剂领域,应当进一步提高个人信息的保护标准,以必要性原则对反兴奋剂机构的信息处理和跨境传输做出限制,同时引入被遗忘权和数据可携带权,加强对信息主体的法律保护。 

【文章来源】：武汉体育学院学报. 2019,53(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 反兴奋剂领域个人信息法律保护框架
    1.1 《世界反兴奋剂条例》的规定
    1.2 《隐私和个人信息保护国际标准》
    1.3 国际和各国国内个人信息保护立法的规定
2 《欧洲通用数据保护条例》对ISPPPI的影响
3 《欧洲通用数据保护条例》引发的主要法律争议
    3.1 合法性基础
    3.2 被遗忘权
    3.3 可携带权
    3.4 数据跨境传输的合法性
4 反兴奋剂信息处理的自治与法治
    4.1 反兴奋剂信息处理的法治困境
    4.2 反兴奋剂信息处理的自治再思考
5 对主要法律争议的剖析
    5.1 关于合法性基础
    5.2 关于被遗忘权
    5.3 关于数据可携带权
    5.4 反兴奋剂信息跨境传输的合法性
6 我国的应对措施


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟GDPR中数据可携权对中国的借鉴研究[J]. 冉从敬,张沫.  信息资源管理学报. 2019(02)
[2]GDPR生效背景下我国被遗忘权确立研究[J]. 薛丽.  法学论坛. 2019(02)
[3]被遗忘权在刑事领域中的展开[J]. 蔡士林.  华侨大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[4]被遗忘权的解析与构建:作为网络时代信息价值纠偏机制的研究[J]. 满洪杰.  法制与社会发展. 2018(02)
[5]兴奋剂入刑之再思考[J]. 宋彬龄.  西安体育学院学报. 2018(02)
[6]国际体育组织自治权的法理分析[J]. 张文闻,吴义华.  武汉体育学院学报. 2016(08)
[7]兴奋剂纠纷中证据调查的可证实性[J]. 宋彬龄.  武汉体育学院学报. 2012(07)



本文编号：3466609