紧急仲裁员制度中临时措施的可执行性问题分析

发布时间：2021-10-31 08:36

　　在当今世界经济全球化的浪潮下,国际商事仲裁作为商事纠纷解决主要方式发挥着越来越重要的作用。紧急仲裁员制度是商事仲裁领域新的实践,对于在仲裁庭组成前一方当事人恶意拖延、转移财产、毁灭证据的情况,通过临时措施为受害方当事人提供高效实用的救济途径,而紧急仲裁员所作临时保全措施的执行则是紧急仲裁员制度的重中之重。由于国际社会上对紧急仲裁员制度尚无统一规定,且对于紧急仲裁员制度存在较多争议,如认定紧急仲裁员的地位,紧急仲裁裁决是否具有终局性等争议问题仍未达成统一的共识,因此在承认和执行上存在着不同程度的困难。本文将结合紧急仲裁员制度的理论知识和事件中紧急仲裁案例的实践成果,针对紧急仲裁员制度在执行上的困境和瓶颈,对紧急仲裁裁决的可执行性进行分析并提出可行的对策。 

【文章来源】：法制博览. 2019,(20)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、紧急仲裁员制度的产生及发展
二、紧急仲裁中的可执行性问题分析
    (一) 域内执行现状及对策
    (二) 域外执行现状及对策
三、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]ICC规则下的紧急仲裁员制度研究[J]. 马中行.  法制与社会. 2016(36)
[2]紧急仲裁员制度研究[J]. 吴逸凡.  商事仲裁. 2015(01)
[3]论ICC仲裁规则中的紧急仲裁员制度[J]. 傅攀峰.  北京仲裁. 2015(01)
[4]论国际商事仲裁临时措施的域外执行[J]. 周丽霞.  河北法学. 2011(06)



本文编号：3467812