我国国际商事法庭创设和运作的思考——基于域外经验与本土化建设

发布时间：2021-10-30 19:48

　　我国国际商事法庭的创设不仅是为"一带一路"建设提供司法服务和保障,也是为了更好地参与国际商事争议解决服务的竞争,提升中国司法的主动权和国际话语权。其成立一年来,不仅建立了相关的配套规则和机制,而且正式开庭审理案件。我国国际商事法庭在管辖权、诉讼程序等方面有一定的创新,但与域外国家的国际商事法院相比,仍存在一定的局限性。因此,在管辖权、诉讼程序、平台机制衔接、判决的承认与执行方面,需要一定的突破和创新。 

【文章来源】：对外经贸. 2020,(10)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、我国设立国际商事法庭的必要性和重要意义
    （一）为“一带一路”建设提供司法服务和保障
    （二）提升我国在国际商事纠纷解决领域的主动权和话语权
二、我国国际商事法庭的机制创新
    （一）“三位一体”的“一站式”国际商事纠纷解决平台
    （二）国际商事案件管辖权制度的创新
    （三）诉讼程序中的机制创新
三、我国国际商事法庭与域外国际商事法庭的比较研究
    （一）定位上的差异
    （二）协议管辖权制度上的差异
    （三）诉讼程序国际化特征方面的差异
        1. 证据规则方面
        2. 审理所使用的语言
        3. 法官的选任条件
        4. 是否允许外国律师代理
        5. 是否允许对国际商事法院判决上诉的问题
        6. 国际商事法院判决的承认和执行问题
四、我国国际商事法庭本土化运作中面临的挑战与应对
    （一）立法的支持和突破
    （二）我国国际商事法庭国际化的挑战与应对
    （三）调解、仲裁与诉讼三种机制的协调和衔接
    （四）我国国际商事法庭判决的承认与执行面临的挑战
五、结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际商事法庭这一年[J]. 刘庭梅.  中国审判. 2019 (12)
[2]司法机关相互承认执行民商事判决的新探索[J]. 张勇健,杨蕾.  人民司法. 2019 (13)
[3]我国国际商事法庭的若干核心问题[J]. 石静霞,董暖.  西安交通大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]论国际商事法庭的管辖权——兼评中国国际商事法庭的管辖权配置[J]. 吴永辉.  法商研究. 2019(01)
[5]“一带一路”背景下我国国际商事法庭的运行[J]. 卜璐.  求是学刊. 2018(05)
[6]论中国国际商事法庭的构建[J]. 何其生课题组,刘桂强,钱振球,陈泰铭,林峰,蒋钦荟,张霞光.  武大国际法评论. 2018(03)
[7]委托调解比较研究——兼论先行调解[J]. 范愉.  清华法学. 2013(03)



本文编号：3467323