国际民航事故调查制度中推行“公正文化”的困境与出路

发布时间：2021-11-03 01:10

　　民航运输一直被认为是最安全的运输方式,但仍然具有潜在风险,一旦发生飞行事故,致使人员伤亡、航空器损毁等后果,需通过开展调查来明晰事故原因,以纠正飞行中的错误操作。《国际民用航空公约》第26条要求缔约国应在发生航空器事故后依照国际民航组织所建议的程序,着手开展事故调查,该公约的《附件十三——航空器事故和事故征候调查》（以下简称为《附件十三》）及国际民航组织制定的相关手册包含了当前国际民航事故调查制度的主要内容。其中,民航从业人员对事故情况的报告,在航空器事故调查中具有至关重要的地位。根据《附件十三》,航空器事故调查的唯一目的是防止事故及事故征候再次发生,而不是为了责任的认定或分摊。然而,一国的问责制度通常要求在发生事故后对民航人员展开追责程序,包括行政处罚、诉讼等。近年来的案例还表明,航空责任呈现出刑事化的趋势。这些使民航从业者担忧报告会对自身产生不利,从而不愿积极分享信息。同时,事故调查中获得的信息被用于责任追究的现状,不仅违背了国际民航事故调查制度中所规定的调查目的,也严重的影响了调查的独立性,不利于发挥调查“纠错”的功能。实际上,国际民航事故调查制度中已经引入了“公正文化”（Jus... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：89 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究意义和研究价值
    三、文献综述
    四、研究方法
    五、主要创新和不足
第一章 国际民航事故调查制度引入“公正文化”的法理与成因
    第一节 国际民航事故调查制度的法律渊源与实施机制
        一、国际民航事故调查制度的法律基础
        二、国际民航事故调查制度的执行问题
    第二节 法律视野下“公正文化”的理论基础
        一、“公正文化”的起源与原理
        二、“公正文化”的含义界定
        三、“公正文化”在不同领域的应用
    第三节 “公正文化”应用于国际民航事故调查制度的价值分析
        一、弥补传统“责罚文化”型立法的不足
        二、促进“事故调查”与国内司法、行政调查的独立
        三、充分实现国际民航事故调查执法的目的
第二章 “公正文化”在国际民航事故调查制度中的应用要求
    第一节 国际事故调查中信息的保护要求
        一、民航人员陈述与其他敏感信息的保护规定
        二、实施“利益平衡测试”决定信息利用与否
    第二节 国际事故调查与归责性调查的分离
        一、事故调查与归责性调查的“合作”与“独立”
        二、事故调查与国内归责性调查开展的机构分立
        三、事故调查与归责性调查程序的独立
    第三节 国际事故调查报告能否作为诉讼证据使用
        一、仅事故调查报告中的事实部分可以作为证据
        二、事故调查报告的事实内容“证据属性”分析
第三章 “公正文化”在国际民航事故调查制度中推行的困境与应对
    第一节 《国际民用航空公约》第12条与“公正文化”理念相悖
        一、公约第12条对机长过错的刑事追责要求
        二、对公约第12条做适应“公正文化”的解释
    第二节 国内立法实践与国际规则的不一致
        一、缔约国国内立法和实践对国际航空事故调查制度的“背离”
        二、提高国内法与实践对“国际航空事故调查制度”的遵照与执行
第四章 “公正文化”对我国民航事故调查制度的启示与思考
    第一节 国际民航事故调查制度适用于“涉外”及“国内”民航事故
        一、《芝加哥公约》第26条与《附件十三》的适用关系
        二、《附件十三》适用于“涉外”及“国内”的航空器事故
    第二节 “公正文化”语境下我国民航事故调查制度与国际规则的衔接
        一、我国民航事故调查制度积极保持与《附件十三》一致
        二、“公正文化”语境下我国民航事故调查机制的现状
        三、“公正文化”在我国民航事故调查制度中的缺失
    第三节 “公正文化”在我国民航事故调查制度的构建与建议
        一、区分追责性调查与技术性事故调查
        二、将调查中民航人员陈述等信息纳入保护
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际条约适用于国内无涉外因素的民事关系探析[J]. 万鄂湘,余晓汉.  中国法学. 2018(05)
[2]我国航空事故调查立法缺陷及完善[J]. 羊玉倩,周文慧,赵鑫,张雪伟.  科技视界. 2018(05)
[3]航空事故调查的法律问题分析[J]. 何铁军.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2015(04)
[4]论航空事故调查报告诉讼证明问题[J]. 肖建华,袁圆.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2014(06)
[5]马航MH370事件的空难赔偿与事故调查报告之关系[J]. 郝秀辉.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2014(05)
[6]关于国际条约国内适用的几个问题[J]. 徐锦堂.  国际法研究. 2014(03)
[7]法的价值冲突与选择——兼论法的正义价值之优先性[J]. 周灵方.  伦理学研究. 2011(06)
[8]中国民航事故调查的客观公正探讨[J]. 霍志勤.  中国安全生产科学技术. 2011(08)

硕士论文
[1]论飞行事故中机长的刑事责任制度[D]. 高杜忆阳.中国民航大学 2015
[2]国际民航事故调查制度研究[D]. 邓娜.华东政法大学 2015



本文编号：3472740