国际产品侵权责任法律问题研究
发布时间：2021-11-16 01:42
在全球经济一体化进程如火如荼之际,国际产品侵权责任案件亦相伴日益增多,使得世界各国均重视和加强了在涉外产品侵权领域法律问题的研究,然而我国在该领域无论是立法还是理论研究都相对滞后于欧美发达国家,在司法实践中也无法满足对于层出不穷的涉外产品侵权案件的审理需要,因此借鉴国外的成功经验,加强对国际产品侵权责任法律问题的研究,具有十分重要的意义。本文通过对产品侵权法律制度较为发达的普通法系和大陆法系国家的判例、立法以及相关学说的考察研究,分析了我国目前产品侵权责任立法中的有关不足和需要改进之处,进而提出了完善我国国际产品侵权责任制度的若干建议。本文由引言、正文、结论三个部分组成。正文分为五章,第一章首先介绍了国际产品侵权责任的含义,以及与产品侵权密切相关的产品、国际产品、产品缺陷的基本理论问题。其次,介绍了世界上有代表性的国家以及国际公约关于产品侵权的立法概况。在第二章中,论述了国际产品侵权责任的归责原则,对于产品侵权责任的归责原则演变历史进行了介绍,即契约责任、疏忽责任和严格责任三个理论阶段,对于我国的侵权责任归责原则也进行了归纳,进而对于上述归责原则进行了评述。第三章论述了国际产品侵权责任...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 国际产品侵权责任概述
1.1 国际产品侵权责任的含义
1.1.1 产品侵权责任与产品责任
1.1.2 产品与产品缺陷
1.2 国际上关于产品侵权责任的立法
第2章 国际产品侵权责任的归责原则
2.1 国际产品侵权责任归责原则的发展历史
2.1.1 契约责任原则
2.1.2 疏忽责任原则
2.1.3 严格责任原则
2.2 国际产品侵权责任归责原则的评述
第3章 国际产品侵权责任的损害赔偿范围
3.1 有关损害赔偿范围的外国立法及评析
3.1.1 美国
3.1.2 德国
3.1.3 日本
3.1.4 立法评析
3.2 损害赔偿范围的具体问题
3.2.1 人身损害赔偿
3.2.2 产品自身损害和纯经济利益损失赔偿
3.2.3 惩罚性损害赔偿
3.2.4 精神损害赔偿
第4章 国际产品侵权责任的法律适用
4.1 关于产品侵权责任法律适用原则的国际立法
4.1.1 美国
4.1.2 英国
4.1.3 德国
4.1.4 瑞士
4.1.5 国际立法
4.2 国际产品侵权责任法律适用的发展趋势
4.2.1 最具灵活性的“最密切联系原则”
4.2.2 以保护受害人利益为导向的“最有利于原告原则”
4.2.3 有限的“当事人意思自治原则”
第5章 我国国际产品侵权责任制度的完善
5.1 我国现行国际产品侵权责任制度
5.1.1 我国产品侵权责任归责原则
5.1.2 关于损害赔偿的范围
5.1.3 关于产品侵权责任法律适用的原则
5.2 完善我国国际产品侵权责任的立法建议
5.2.1 健全国内实体立法 细化产品侵权相关规定
5.2.2 重视冲突规范建设 使准据法选择更趋合理性
5.2.3 适时加入海牙公约 促进法律适用体系完善
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]国际产品责任法律适用问题研究[J]. 刘雁冰,曾加. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[2]产品责任法之产品“缺陷”问题比较研究[J]. 罗勇. 西南民族大学学报(人文社科版). 2007(10)
[3]不动产与动产划分之罗马法与近现代法分析[J]. 费安玲. 比较法研究. 2007(04)
[4]论产品责任中的精神损害赔偿[J]. 姜淑明. 湖南师范大学社会科学学报. 2007(03)
[5]产品责任损害赔偿问题思考[J]. 段卫华,王强. 现代财经(天津财经大学学报). 2006(10)
[6]涉外产品责任的法律冲突与法律适用[J]. 段卫华,王强. 河北法学. 2006(09)
[7]产品责任精神损害赔偿问题探析[J]. 贺光辉. 理论学刊. 2006(01)
[8]产品责任的惩罚性损害赔偿制度研究[J]. 张云. 当代法学. 2005(05)
[9]产品责任立法国际统一化研究——兼论我国产品责任立法之完善[J]. 聂虎臣,邓建中,李光曼. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2005(03)
[10]国际产品责任侵权的法律适用[J]. 刘晓红,许旭. 华东政法学院学报. 2005(03)
硕士论文
[1]产品责任损害赔偿范围比较研究[D]. 邵伟.复旦大学 2009
[2]国际产品责任的归责原则与法律适用研究[D]. 郭宏.中国政法大学 2005
[3]国际产品责任法律适用比较研究[D]. 吴素俞.中国政法大学 2005
[4]国际产品责任法律制度比较[D]. 杨振生.中国政法大学 2004
本文编号：3497936
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 国际产品侵权责任概述
1.1 国际产品侵权责任的含义
1.1.1 产品侵权责任与产品责任
1.1.2 产品与产品缺陷
1.2 国际上关于产品侵权责任的立法
第2章 国际产品侵权责任的归责原则
2.1 国际产品侵权责任归责原则的发展历史
2.1.1 契约责任原则
2.1.2 疏忽责任原则
2.1.3 严格责任原则
2.2 国际产品侵权责任归责原则的评述
第3章 国际产品侵权责任的损害赔偿范围
3.1 有关损害赔偿范围的外国立法及评析
3.1.1 美国
3.1.2 德国
3.1.3 日本
3.1.4 立法评析
3.2 损害赔偿范围的具体问题
3.2.1 人身损害赔偿
3.2.2 产品自身损害和纯经济利益损失赔偿
3.2.3 惩罚性损害赔偿
3.2.4 精神损害赔偿
第4章 国际产品侵权责任的法律适用
4.1 关于产品侵权责任法律适用原则的国际立法
4.1.1 美国
4.1.2 英国
4.1.3 德国
4.1.4 瑞士
4.1.5 国际立法
4.2 国际产品侵权责任法律适用的发展趋势
4.2.1 最具灵活性的“最密切联系原则”
4.2.2 以保护受害人利益为导向的“最有利于原告原则”
4.2.3 有限的“当事人意思自治原则”
第5章 我国国际产品侵权责任制度的完善
5.1 我国现行国际产品侵权责任制度
5.1.1 我国产品侵权责任归责原则
5.1.2 关于损害赔偿的范围
5.1.3 关于产品侵权责任法律适用的原则
5.2 完善我国国际产品侵权责任的立法建议
5.2.1 健全国内实体立法 细化产品侵权相关规定
5.2.2 重视冲突规范建设 使准据法选择更趋合理性
5.2.3 适时加入海牙公约 促进法律适用体系完善
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]国际产品责任法律适用问题研究[J]. 刘雁冰,曾加. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[2]产品责任法之产品“缺陷”问题比较研究[J]. 罗勇. 西南民族大学学报(人文社科版). 2007(10)
[3]不动产与动产划分之罗马法与近现代法分析[J]. 费安玲. 比较法研究. 2007(04)
[4]论产品责任中的精神损害赔偿[J]. 姜淑明. 湖南师范大学社会科学学报. 2007(03)
[5]产品责任损害赔偿问题思考[J]. 段卫华,王强. 现代财经(天津财经大学学报). 2006(10)
[6]涉外产品责任的法律冲突与法律适用[J]. 段卫华,王强. 河北法学. 2006(09)
[7]产品责任精神损害赔偿问题探析[J]. 贺光辉. 理论学刊. 2006(01)
[8]产品责任的惩罚性损害赔偿制度研究[J]. 张云. 当代法学. 2005(05)
[9]产品责任立法国际统一化研究——兼论我国产品责任立法之完善[J]. 聂虎臣,邓建中,李光曼. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2005(03)
[10]国际产品责任侵权的法律适用[J]. 刘晓红,许旭. 华东政法学院学报. 2005(03)
硕士论文
[1]产品责任损害赔偿范围比较研究[D]. 邵伟.复旦大学 2009
[2]国际产品责任的归责原则与法律适用研究[D]. 郭宏.中国政法大学 2005
[3]国际产品责任法律适用比较研究[D]. 吴素俞.中国政法大学 2005
[4]国际产品责任法律制度比较[D]. 杨振生.中国政法大学 2004
本文编号：3497936
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3497936.html
