论我国夫妻财产冲突法中当事人意思自治的限度

发布时间：2021-11-16 06:55

　　意思自治原则作为国际私法中的一项基本原则,已从传统的合同领域扩展至其他领域,其中在夫妻财产冲突法中引入意思自治原则是近年来各国及国际冲突法立法的新趋向。与此同时,冲突法研究领域也逐渐将关注重点从意思自治的扩张转向意思自治的限度。然而,不同的私法领域由于存在相异的价值位阶,涉及不同的法律关系,因此自治的程度和范围不尽相同。与合同法律关系相比,夫妻财产关系归属于婚姻家庭法领域,与国家利益或社会利益的关系更加密切,相应地,该领域的冲突法需要考虑对当事人的意思自治施加更多限制。我国2011年起施行的《涉外民事关系法律适用法》在第24条将意思自治引入夫妻财产关系,并通过司法解释对当事人意思自治予以限定。但是总体来看,我国夫妻财产冲突法中围绕当事人意思自治的相关规定“开放有余、限制不足”,各条款规定较简单原则化、欠缺可操作性,部分条款中重点词语语义模糊。相关立法之不完善导致其在司法适用中问题丛生。法律的生命力在于实施,通过检视法律规则的司法实践,可发现法律规定之罅隙,助益法律之完善。对于上述问题,本文力图证成:我国夫妻财产冲突法中对当事人意思自治限度的规定存在不足,各具体规则在立法上有待进一步完善... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
    一、问题的提出
    二、研究综述
        (一) 外文文献综述
        (二) 中文文献综述
第一章 我国夫妻财产冲突法中意思自治条款的司法实践
    一、夫妻财产冲突法中意思自治条款之司法适用概况
    二、夫妻财产冲突法中意思自治条款之司法适用问题
        (一) 夫妻单方选法的效力认定
        (二) 当事人选法方式的认定标准
        (三) 选法时间延后时第三人利益保护问题
        (四) 夫妻财产中涉不动产案件的识别
    三、夫妻财产冲突法中意思自治条款之司法困境的根源
    四、小结
第二章 夫妻财产冲突法中意思自治之限度的理论依据
    一、私法自治理念与自由的相对性
    二、国家利益与社会公共利益的维护
    三、交易安全的维护与促进实体法与冲突法的协调统一
    四、法律适用结果的确定性、可预见性
    五、小结
第三章 夫妻财产冲突法中意思自治之限度的域外立法
    一、域外夫妻财产冲突法中意思自治的规定
        (一) 海牙公约对意思自治之限度的规定
        (二) 欧盟条例对意思自治之限度的规定
        (三) 其他域外立法对意思自治之限度的规定
    二、域外夫妻财产冲突法中限制意思自治的方式
        (一) 以“实质性联系”限制选法范围
        (二) 选法方式之“明示”标准严苛
        (三) 对选法时间较少限制
        (四) 注重第三人利益保护
    三、小结
第四章 我国夫妻财产冲突法相关规则的完善
    一、细化选法方式之“明示”要求
    二、明确涉“不动产”案的识别及“主要财产所在地”内涵
    三、承认并限制选法行为之溯及力
    四、增加第三人利益保护条款
结语
参考文献
    一、中文著作和论文
    二、英文著作和论文
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3498375