亚太自贸区法律框架构建路径研究

发布时间：2021-11-18 19:02

　　习近平主席在2014年APEC北京峰会上倡议"启动亚太自贸区建设",这表明中国愿意引领和推动这项重要工作。面对"一带一路"倡议带动的中国新一轮对外开放以及亚太地区大国之间在经济一体化进程中的激烈博弈,亚太自贸区建设何去何从,是考验中国人智慧和能力的议题。如果选择TPP这一路径,等于将构建亚太自贸区的主导权拱手让给别人;如果与TPP分道扬镳另辟蹊径,会分化亚太地区,进而影响"一带一路"倡议的整体部署。一个务实的选择是以中国目前正在推动的"区域全面经济伙伴关系协定"（RCEP）为基础,结合中国-韩国自由贸易协定建立中、日、韩自由贸易区,进而引导亚太自贸区法律制度向TPP等国际高标准靠拢,同时采取开放姿态,允许个别APEC成员暂时不加入亚太自贸区,也允许非APEC国家和地区加入亚太自贸区。 

【文章来源】：交大法学. 2019,(02)CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

图１ＡＰＥＣ成员之间业已达成的自由贸易区协定各类条款统计

其对宏观经济的影响。〔３９〕第二步研究８ＦＴＡｓ与ＴＰＰ在共同作用下对中国宏观经济的冲击，参考指标同第一步。目前，中韩ＦＴＡ已经建立，中日韩自贸区的构建也已经提上日程。日本作为ＴＰＰ的重要成员，中日之间若能达成ＦＴＡ协定，对双方的宏观经济将产生举足轻重的影响。因此，在第一步和第二步中分别再加入９ＦＴＡｓ的冲击测试（即假定日本与中国成功缔结ＦＴＡ，则先前假设的８ＦＴＡｓ变为９ＦＴＡｓ），以考察中日实现自由贸易前后对各国的宏观经济冲击差异，具体模拟方案见图３。受篇幅限制，并考虑到研究结果的针对性，本文仅仅考察中、美、日三国的宏观经济冲击结果。图３模拟方案示意图３．模拟结果及分析表１不同ＦＴＡ方案对中国宏观经济的冲击ＦＴＡ方案指标单一协定场景ＴＰＰ叠加场景８ＦＴＡｓ９ＦＴＡｓＴＰＰ８ＦＴＡｓ９ＦＴＡｓＧＤＰ变动（％）０．６５０．７３－０．１６０．５７０．６３进口额变动（％）６．７４７．４９－０．５５６．２８６．８３出口额变动（％）５．２９６．１６－０．３４４．９３５．８１贸易条件（％）－０．１８－０．２７－０．２４－０．３３－０．３４福利变动（亿美元）９１．７２１０６．５４－４３．４９４７．８４５３．３７根据表１的模拟结果，在单一协定场景下，我们可以得出以下三个结论：首先，中国目前与部分ＴＰＰ成员国缔结的双边自由贸易协定在显著促进中国国民经济增长和贸易增长的同时，也提高了国家的整体福利水平。虽然中国的贸易条件在签订ＦＴＡ以后出现轻微恶化，但是这一损失可以由经济增长和福利提高所带来的正向效应所弥补。在８ＦＴＡｓ条件下，中国经济增

【参考文献】：
期刊论文
[1]亚太自由贸易区构建路径的比较分析——兼论中国的战略选择[J]. 刘阿明.  世界经济与政治论坛. 2015(02)
[2]亚太自由贸易区:路线图与优先任务[J]. 唐国强,王震宇.  国际问题研究. 2015(01)
[3]亚太自贸区的祈祷与期待[J]. 张锐.  广东经济. 2014(12)
[4]亚太区域经济一体化的演变、路径及展望[J]. 唐国强,王震宇.  国际问题研究. 2014(01)
[5]亚太经济合作组织的制度选择与发展——以交易成本理论为视角[J]. 韩彩珍.  中国流通经济. 2013(06)



本文编号：3503442