国际法视域下康德的永久和平论

发布时间：2021-11-19 15:43

　　“和平与发展”已成为当今时代的主题,但恐怖主义、霸权主义、军国主义等全球性挑战仍然层出不穷,维护世界和平依然面临诸多困境。在此背景下,回顾德国思想家伊曼努尔·康德的永久和平论具有重大的理论和现实意义。学界对康德永久和平论的研究屡见不鲜,然深入挖掘其国际法思想者并不多见。现代国际法的理论、原则和规则与康德的永久和平论存在诸多契合之处。因此,本文将从国际法角度解读康德的永久和平论,挖掘永久和平论中的国际法思想,从中汲取营养为未来国际法的发展找寻方向。本文主要分为四个部分:第一部分为绪论。主要论述研究的前提与基础,包括阐明选题意义、梳理有关康德永久和平论的学界研究成果。通过梳理有关学界研究现状,在前人既有研究的基础上吸取长处、发现不足,从而明确本文的研究方向和思路。第二部分主要从国际法角度解读康德永久和平论的基本内容。由于康德永久和平论中暗含诸多国际法思想,将其理论置于国际法视域下进行研究方显得尤为必要。此部分主要论述以下三个问题:第一,实现永久和平何以可能。永久和平实现的可能性在于它自身存在强大的内在动力。首先,人类理性向往和平,作为“有限的理性存在者”的人运用自己的道德理性建立起目的王国... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、绪论
    (一) 选题意义
    (二) 研究现状
二、理论预设:康德永久和平论的国际法解读
    (一) 实现永久和平的理论基础
        1. 基于人性的道德观
        2. 基于正义的国际法权学说
        3. 基于人权保护的和平权思想
    (二) 勾画永久和平的理想蓝图
        1. 以共和制政体实现国内和平
        2. 以自由国家联盟实现世界和平
        3. 维护世界公民权利实现永久和平
    (三) 设计永久和平的具体条款
        1. 签订和平条约
        2. 国家主权独立
        3. 废除常备军
        4. 战争债务非法化
        5. 不干涉他国内政
三、现实建构:康德永久和平论对现代国际法的影响
    (一) 丰富了现代国际法理论
        1. 阐明了国内和平与国际和平的关系
        2. 论述了国内法对国际法的基础性作用
        3. 强调了国际组织对国际和平的重要价值
    (二) 体现了现代国际法基本原则
        1. 国家主权平等原则
        2. 不干涉内政原则
        3. 禁止使用武力原则
        4. 和平解决国际争端原则
    (三) 促进了现代国际法体系的完善
        1. 康德永久和平论中的条约法思想
        2. 康德永久和平论中的战争法思想
        3. 康德永久和平论中的国际人权法思想
四、未来指引:康德永久和平论对国际法发展的启示
    (一) 重视个人的国际法主体地位
        1. 有关个人是否国际法主体的争论
        2. 康德承认个人的国际法主体地位
    (二) 加强内心和平的国际法建设
        1. 永久和平论忽视了人类内心和平的建设
        2. 加强内心和平建设是国际法理念的根本遵循
    (三) 人类命运共同体成为国际法发展新使命
        1. 人类命运共同体是康德永久和平论的当代回应
        2. 人类命运共同体是《联合国宪章》和平思想的贯彻
        3. 人类命运共同体是对国际法发展轨迹的纠偏
        4. 人类命运共同体理念丰富和发展了国际法理论
参考文献
在校期间发表的论文、科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]建设人类命运共同体的国际法原理与路径[J]. 李赞.  国际法研究. 2016(06)
[2]关于康德《论永久和平》的若干思考[J]. 李明辉.  中山大学学报(社会科学版). 2016(06)
[3]禁止使用武力与不干涉原则——《联合国宪章》第二条第四、七款之解析[J]. 杨博超,赵紫钰.  学术交流. 2016(08)
[4]自然、道德和公开性——康德论永久和平的保障[J]. 林晖.  复旦学报(社会科学版). 2016(04)
[5]论康德的社会契约论[J]. 邵华.  华中科技大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]论康德的永久和平理念[J]. 洪涛.  复旦学报(社会科学版). 2014(03)
[7]康德世界公民主义理论的发展[J]. 葆琳·科林赫尔德,陈龙.  吉林大学社会科学学报. 2014(03)
[8]从“自然状态”走向“永久和平”——康德国际法哲学思想刍议[J]. 刘杨,郭燕.  山东理工大学学报(社会科学版). 2013(05)
[9]国际法的和平软肋——从康德的《永久和平论》说起[J]. 李赞.  时代法学. 2013(04)
[10]民主能产生和平吗?——对“民主和平论”的批判及其回应[J]. 倪春纳.  外交评论(外交学院学报). 2013(02)

硕士论文
[1]康德的法权哲学研究[D]. 顾娜.华中师范大学 2016
[2]以实现永久和平为最高理念[D]. 陆忠虎.兰州大学 2008



本文编号：3505352