从征收条款看NAFTA环境管制与投资保护问题的冲突与协调

发布时间：2021-11-19 16:35

　　NAFTA第11章从实体和程序两个方面给予了外国投资者高标准的投资保护。但从NAFTA的运行情况来看,这种高水平的投资保护超出了缔约方最初预期,对东道国的管理主权构成挑战。这集中反映在环境管制与投资保护之间的冲突上。在实践中,发生了多起因东道国实施环境管制而被外国投资者以构成征收为由提起国际仲裁,并要求东道国支付巨额的补偿。本文以环境管制引起的征收争议为焦点,结合NAFTA第11章条文、仲裁庭的实践及其他国际法渊源,分析如何在NAFTA下协调环境管制与投资保护的冲突。第一章介绍了NAFTA环境管制与投资保护冲突的基本背景,包括NAFTA下环境管制与投资保护冲突的表现、产生原因,并试图揭示问题的实质。第二章从NAFTA第11章的相关规定及仲裁庭的实践,阐明NAFTA第11章对环境管制与投资保护问题的态度。并指出:无论是NAFTA第11章条文还是仲裁实践都未能对环境管制与投资保护问题的冲突进行有效协调。第三章尝试从NAFTA第11章可适用的其他国际法渊源,分析协调环境管制与投资保护的方法。主要包括国际法中治安权的适用,区分合法环境管制与征收行为的标准,美国最新双边投资条约范本中有关环境管制... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 NAFTA 环境管制与投资保护冲突的出现
    第一节 NAFTA 环境管制与投资保护冲突的主要表现
    第二节 NAFTA 环境管制与投资保护冲突的原因分析
    第三节 NAFTA 环境管制与投资保护冲突的实质
第二章 NAFTA 关于环境管制与投资保护的规定与实践
    第一节 NAFTA 关于投资保护的规定
        一、NAFTA 高标准的投资保护
        二、NAFTA 的征收条款
    第二节 NAFTA 关于东道国环境管制问题的规定
    第三节 NAFTA 有关环境管制与投资保护的仲裁实践
        一、Ethyl 诉加拿大政府案
        二、Metalclad 诉墨西哥政府案
        三、S.D.Myers 诉加拿大政府案
        四、Methanex 诉美国政府案
    第四节 小结
第三章 NAFTA 环境管制与投资保护冲突的协调
    第一节 治安权在国际法中的适用
    第二节 区分合法环境管制与征收行为的标准
        一、对投资者财产的影响
        二、管制措施的目的和内容
        三、对投资者的合法期待的影响
    第三节 双边投资条约的新发展对NAFTA 的启示
第四章 NAFTA 环境管制与投资保护问题对中国的启示
    第一节 中国对外投资法制及环境保护法制的立法缺陷
    第二节 有关环境管制引起的投资保护争议问题的立法建议
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际投资与环境保护的法律冲突与协调——以晚近区域性投资条约及相关案例为研究对象[J]. 刘笋.  现代法学. 2006(06)
[2]环境保护在美国法院所遭遇的挑战——“绿色反弹”中的重大法律之争[J]. 韩铁.  美国研究. 2005(03)
[3]经济全球化与国际法中“社会立法”的勃兴[J]. 徐崇利.  中国法学. 2004(01)
[4]美国宪法判例中的财产权保护——以Lucas v.South Carolina Coastal Council为焦点[J]. 林来梵.  浙江社会科学. 2003(05)
[5]美国法律史研究中有关私人产权的几个问题[J]. 韩铁.  美国研究. 2003(01)
[6]论国际投资中的环境保护问题及法律分析[J]. 沈伟.  甘肃政法学院学报. 1996(04)

博士论文
[1]NAFTA国际投资法律问题研究[D]. 李萍.中国政法大学 2003

硕士论文
[1]国际投资条约中的间接征收[D]. 陈丹艳.厦门大学 2006



本文编号：3505435