信用证欺诈及其司法救济的法律思考
发布时间:2021-12-09 00:53
近年来,随着信用证在国际金融和贸易领域的广泛应用,有关信用证欺诈的司法案例也在不断增加。本文结合实际,在简要分析信用证的特点、信用证欺诈产生的原因以及欺诈例外原则适用的基本条件基础之上,对国内外信用证欺诈司法救济进行初步比较,并对我国相关司法实践中所存在的问题进行了探讨。 引言部分,简要介绍了信用证在金融和贸易领域的重要性,并指出,确保信用证具有快捷、可靠、经济和便利优点的一项重要法律规则是独立抽象性原则。在简要分析信用证独立抽象性原则推动信用证机制顺利运转的原因后指出,信用证独立抽象性原则给不法商人以可乘之机,如何加强对信用证欺诈及其司法救济的研究,加强对信用证欺诈的防范,保障信用证机制的顺利运行值得人们思考。 第一部分,对信用证的特点进行了简要介绍,指出信用证独立于国际货物买卖合同,信用证的独立抽象性原则是信用证制度的坚实基础。由于信用证机制中的独立抽象性原则确立了开证行在单单相符、单证相符情况下的付款义务,保证受益人履行义务后能迅速收到货款,从而有力地推动了信用证机制的顺利运转,并进而推动国际贸易的开展,但信用证独立抽象性原则自身存在的缺陷也为不法商人欺诈提供了机会。...
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 信用证欺诈例外原则的法律基础
一、信用证独立抽象性原则是信用证制度的坚实基础
(一) 信用证独立于国际货物买卖合同
(二) 独立抽象性原则是信用证的基本法律属性
(三) 信用证独立抽象性原则在信用证制度中不可动摇
二、信用证欺诈例外制度是信用证制度的必要补充
(一) 信用证机制本身的特性使欺诈者有机可乘
(二) 信用证欺诈及其表现形式
(三) 信用证欺诈例外原则
第二部分 信用证欺诈例外原则在英美国家的应用
一、国际商会《跟单信用证统一惯例》和《美国统一商法典》第五篇的关系
二、信用证法律上的里程碑判例
三、《美国统一商法典—信用证篇》对欺诈例外原则的规定
(一) 1995年修改前UCCS第5-114(2)条有关信用证欺诈的规定
(二) 1995年新修改后的UCCS第5-109条有关信用证欺诈的规定
(三) 修改后UCC5值得注意的地方
(四) 美国法上信用证的独立性原则和欺诈例外原则
四、信用证欺诈例外在英国的司法实践
五、英美信用证欺诈例外原则司法实践的可借鉴之处
(一) 应由各国国内法根据本国情况对信用证欺诈例外问题进行规范
(二) 信用证欺诈例外规则适用应该有“度”
(三) 司法实践中适用信用证欺诈例外规则应有所保留
第三部分 信用证欺诈例外原则在我国的立法、司法实践及其完善
一、我国信用证欺诈法律制度现状
(一) 最高人民法院《全国沿海地区涉外、涉港澳经济工作座谈会纪要》
(二) 最高人民法院《关于慎重处理止付信用证项下款项问题的通知》
(三) 最高人民法院副院长李国光的讲话
(四) 最高人民法院《关于裁定禁止支付信用证项下款项的若干问题的规定》
(五) 最高人民法院《关于严禁随意止付信用证项下款项的通知》
(六) 最高人民法院《关于审理信用证案件若干问题的规定》
(七) 其他相关规定
二、我国有关信用证欺诈的法律救济制度的不足
(一) 我国缺乏有关信用证欺诈明确的立法规定
(二) 最高人民法院指导性意见仍存在不少问题
三、对完善我国信用证欺诈法律救济制度的思考
(一) 借鉴国外信用证领域立法经验,制定统一的信用证成文法
(二) 加强法官业务培训,不断提高法官素质
结论
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]试论信用证欺诈例外的适用标准[J]. 杜雪梅. 黑龙江对外经贸. 2004(07)
[2]信用证欺诈例外原则及其新发展[J]. 徐伦江. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2004(02)
[3]再论信用证独立抽象原则与欺诈例外制度的关系[J]. 刘能华. 金融与经济. 2004(02)
[4]信用证欺诈例外规则探析[J]. 邵青. 华东经济管理. 2003(05)
[5]信用证欺诈例外原则及司法救济探析[J]. 丁可. 江西财经大学学报. 2003(05)
[6]信用证独立性的欺诈例外与违法例外[J]. 黄亚英. 法学杂志. 2003(03)
[7]论信用证欺诈的司法保全措施——兼论“欺诈例外”理论的适用[J]. 刘 展. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版). 2002(02)
[8]信用证欺诈例外:具体操作中的几个重要问题[J]. 李金泽. 国际金融研究. 2002(02)
[9]美国《统一商法典第五章──信用证》一九九五年修订本之要点及其法律关系[J]. 罗小明. 国际金融研究. 1997(02)
[10]信用证交易中的欺诈行为及其法律问题研究[J]. 国际金融研究. 1995(08)
本文编号:3529584
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 信用证欺诈例外原则的法律基础
一、信用证独立抽象性原则是信用证制度的坚实基础
(一) 信用证独立于国际货物买卖合同
(二) 独立抽象性原则是信用证的基本法律属性
(三) 信用证独立抽象性原则在信用证制度中不可动摇
二、信用证欺诈例外制度是信用证制度的必要补充
(一) 信用证机制本身的特性使欺诈者有机可乘
(二) 信用证欺诈及其表现形式
(三) 信用证欺诈例外原则
第二部分 信用证欺诈例外原则在英美国家的应用
一、国际商会《跟单信用证统一惯例》和《美国统一商法典》第五篇的关系
二、信用证法律上的里程碑判例
三、《美国统一商法典—信用证篇》对欺诈例外原则的规定
(一) 1995年修改前UCCS第5-114(2)条有关信用证欺诈的规定
(二) 1995年新修改后的UCCS第5-109条有关信用证欺诈的规定
(三) 修改后UCC5值得注意的地方
(四) 美国法上信用证的独立性原则和欺诈例外原则
四、信用证欺诈例外在英国的司法实践
五、英美信用证欺诈例外原则司法实践的可借鉴之处
(一) 应由各国国内法根据本国情况对信用证欺诈例外问题进行规范
(二) 信用证欺诈例外规则适用应该有“度”
(三) 司法实践中适用信用证欺诈例外规则应有所保留
第三部分 信用证欺诈例外原则在我国的立法、司法实践及其完善
一、我国信用证欺诈法律制度现状
(一) 最高人民法院《全国沿海地区涉外、涉港澳经济工作座谈会纪要》
(二) 最高人民法院《关于慎重处理止付信用证项下款项问题的通知》
(三) 最高人民法院副院长李国光的讲话
(四) 最高人民法院《关于裁定禁止支付信用证项下款项的若干问题的规定》
(五) 最高人民法院《关于严禁随意止付信用证项下款项的通知》
(六) 最高人民法院《关于审理信用证案件若干问题的规定》
(七) 其他相关规定
二、我国有关信用证欺诈的法律救济制度的不足
(一) 我国缺乏有关信用证欺诈明确的立法规定
(二) 最高人民法院指导性意见仍存在不少问题
三、对完善我国信用证欺诈法律救济制度的思考
(一) 借鉴国外信用证领域立法经验,制定统一的信用证成文法
(二) 加强法官业务培训,不断提高法官素质
结论
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]试论信用证欺诈例外的适用标准[J]. 杜雪梅. 黑龙江对外经贸. 2004(07)
[2]信用证欺诈例外原则及其新发展[J]. 徐伦江. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2004(02)
[3]再论信用证独立抽象原则与欺诈例外制度的关系[J]. 刘能华. 金融与经济. 2004(02)
[4]信用证欺诈例外规则探析[J]. 邵青. 华东经济管理. 2003(05)
[5]信用证欺诈例外原则及司法救济探析[J]. 丁可. 江西财经大学学报. 2003(05)
[6]信用证独立性的欺诈例外与违法例外[J]. 黄亚英. 法学杂志. 2003(03)
[7]论信用证欺诈的司法保全措施——兼论“欺诈例外”理论的适用[J]. 刘 展. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版). 2002(02)
[8]信用证欺诈例外:具体操作中的几个重要问题[J]. 李金泽. 国际金融研究. 2002(02)
[9]美国《统一商法典第五章──信用证》一九九五年修订本之要点及其法律关系[J]. 罗小明. 国际金融研究. 1997(02)
[10]信用证交易中的欺诈行为及其法律问题研究[J]. 国际金融研究. 1995(08)
本文编号:3529584
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3529584.html