WTO争端解决程序中的证明责任研究

发布时间：2021-12-18 18:54

　　世界贸易组织争端解决机制是目前世界上最有效的贸易争端解决机制之一。在争端解决过程中,证明责任规则极为重要,它关系到争端双方实体权利的实现。而在争端解决的实践中,由于忽视证明责任规则而败诉的案例也屡见不鲜。全面认识和准确理解WTO争端解决程序中证明责任的规则,对于利用好争端解决机制维护当事方权利,至关重要。有鉴于此,本文以WTO争端解决程序中的证明责任作为研究对象。除引言和结语外,本文共分三章。第一章是证明责任导论,由证明责任在不同法系中的概念和内涵引入,揭示了证明责任在WTO争端解决机制下的内涵。第二章是证明责任分配,详尽分析了WTO争端解决程序中证明责任的一般分配规则、倒置规则等。第三章阐述了WTO争端解决程序中的证明标准,并对与此相关问题作了探讨。本文采用理论与实证相结合的研究方法,通过相关案例的分析探讨,就WTO争端解决程序中的证明责任问题进行了较为系统和全面的分析,以期对进一步理解和利用WTO争端解决机制有所裨益。 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 证明责任概述
    第一节 两大法系上证明责任的内涵
        一、普通法系上的证明责任
        二、大陆法系上的证明责任
    第二节 WTO争端解决机制中证明责任的内涵、对象与作用
        一、WTO争端解决程序中证明责任的内涵
        二、WTO争端解决程序中证明责任的对象
        三、证明责任在WTO争端解决程序中的作用
第二章 证明责任的分配
    第一节 证明责任分配的概述
        一、证明责任分配的理论依据
        二、两大法系在证明责任分配上的新趋向
    第二节 WTO争端解决程序中证明责任分配规则
        一、一般规则
        二、证明责任的倒置
        三、法律推定对证明责任分配的影响
    第三节 对WTO争端解决程序中证明责任分配的分析与检讨
        一、GATT时期对"例外条款"的界定
        二、WTO争端解决程序中对"肯定性抗辩条款"的界定
第三章 证明标准
    第一节 证明标准概述
        一、两大法系上的证明标准
        二、两大法系证明标准的趋同
    第二节 WTO争端解决程序中的证明标准
        一、"初步推定情况"(prima facie case)的概念与起源
        二、"初步推定情况"在WTO下的提出和确立
        三、建立"初步推定情况"的要求
        四、建立"初步推定情况"的限制
        五、关于证据证明程度判断的告知
    第三节 对WTO争端解决程序中证明标准若干问题的分析
        一、对例外条款证明程度要求的分析
        二、一方建立起"初步推定情况"后客观证明责任是否转移的问题
        三、对WTO争端解决程序中证明标准合理性分析
结语
参考文献
附录
    附录1:中国作为申诉方或被申诉方参与的WTO争端案件
    附录2:文中涉及案件全称和出处
攻读硕士学位期间发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]WTO争端解决程序中的举证责任[J]. 韩立余.  现代法学. 2007(03)
[2]WTO争端解决机制研究——以程序公正价值的视角考察[J]. 王显荣.  学术论坛. 2006(04)
[3]由主张走向裁决:WTO争端解决程序中的证据问题[J]. 朱榄叶.  WTO经济导刊. 2006(Z1)
[4]论WTO争端解决机制中的举证责任[J]. 蔡学恩,张发坤.  法学评论. 2003(06)
[5]论WTO争端解决机制中的证据规则（下）[J]. 余敏友,席晶.  法学评论. 2003(06)
[6]论WTO争端解决机制中的证据规则（上）[J]. 余敏友,席晶.  法学评论. 2003(05)



本文编号：3542995