禁诉令制度的中国司法应对研究

发布时间：2021-12-19 11:21

　　国际社会中由于贸易的频繁往来,纠纷的发生不可避免,而在纠纷发生之后,基于各国法律的差异性,国际诉讼竞合的现象时常发生。各国关于解决国际诉讼管辖权冲突的手段主要分为两类:一是中止本国的诉讼程序,如适用不方便法院原则;二是阻止当事人开始或者继续在外国的诉讼程序,如禁诉令制度,本文重点关注的后者——禁诉令制度。禁诉令制度是一些国家用于解决国际诉讼中管辖权冲突问题的特殊制度,起源并主要发展于英美法系国家,一般是指一国法院应一方当事人的申请,对该国法院或者仲裁庭可行使管辖权的对方当事人签发的限制性命令,以阻止对方当事人提起或者继续进行已经提起的、与在该国未决或者预期的诉讼或者仲裁程序具有相同当事人和争议事项的外国诉讼。该制度由于其自身具有的极强对抗性,长期以来被广泛争议。禁诉令制度最初是被英国适用于国内诉讼的管辖权纠纷问题解决,后面扩展至国际平行诉讼中,并被美国、加拿大、澳大利亚及中国香港等国家和地区借鉴,并形成各自独特的禁诉令签发做法。在这一过程中,禁诉令制度被质疑最多的问题集中体现在其与国际礼让原则之间的关系,禁诉令的签发表面上看是针对当事人,实际上会间接影响到他国法院对于管辖权的行使,这样... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、研究背景及意义
    二、研究目标
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、主要创新点及不足
第一章 禁诉令制度概述
    第一节 禁诉令的基本发展
        一、禁诉令制度的历史起源
        二、禁诉令制度的发展现状
    第二节 主要国家及地区关于禁诉令制度的立法及实践
        一、普通法系国家及地区
        二、大陆法系国家
    第三节 中国关于禁诉令制度的争议
        一、禁诉令制度与国际礼让原则的关系
        二、禁诉令制度与他国司法主权的关系
        三、禁诉令制度与不方便法院原则的关系
第二章 目前中国关于禁诉令的应对评析
    第一节 中国当事人以及法院对禁诉令的应对实践
        一、消极应对
        二、积极应对
    第二节 中国关于禁诉令的应对困境
        一、对国内法院管辖权的影响
        二、对国内当事人的影响
第三章 未来中国如何应对禁诉令制度的构建
    第一节 禁诉令的主要应对措施
        一、以“反禁诉令”应对禁诉令
        二、以“海事强制令”应对禁诉令
        三、以“行为保全制度”应对禁诉令
    第二节 关于禁诉令的送达问题的应对
        一、公约义务
        二、禁诉令送达行为的性质
    第三节 其他应对措施的分析
        一、拒绝承认与执行生效判决
        二、面对“合理的”禁诉令的应对措施
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]中英选择管辖协议效力及执行比较研究——基于轩辉国际物流有限公司与智利南美轮船有限公司三法域诉讼案的分析[J]. 曾二秀.  中国海商法研究. 2018(04)
[2]从“‘JSC’ v ‘AES’案”析英国禁诉令制度[J]. 杨梦平.  法制博览. 2015(31)
[3]对英国禁诉令制度的思考[J]. 赵景顺,周兢.  人民司法. 2015(17)
[4]论以我国行为保全制度实现禁诉令功能[J]. 李晓枫.  法学杂志. 2015(07)
[5]关于国际平行诉讼解决对策的比较研究[J]. 时杜娟.  知识经济. 2014(18)
[6]国际商事仲裁中的禁诉令:司法保护还是司法干预?[J]. 何静静.  湖北广播电视大学学报. 2014(04)
[7]我国海事诉讼中引入禁诉令制度的思考[J]. 蒋圣力.  山西省政法管理干部学院学报. 2014(01)
[8]浅析国际平行诉讼中的禁诉令制度[J]. 余硕.  法制与经济(中旬刊). 2013(12)
[9]关于涉外商事诉讼管辖权冲突解决的几个问题[J]. 宋建立.  人民司法. 2011(19)
[10]论欧盟法对仲裁协议效力保障之弱化——兼评欧盟法院West Tankers案[J]. 杨彩霞.  政治与法律. 2010(11)

硕士论文
[1]国际民事诉讼中的禁诉令制度研究[D]. 雍倩.中国政法大学 2010
[2]国际民商事管辖权领域中的禁诉令制度研究[D]. 刘一凡.厦门大学 2009
[3]试论英美法中的禁诉令制度[D]. 余剑.中国政法大学 2007



本文编号：3544326