我国反垄断国际合作路径研究

发布时间：2017-05-10 14:02

  本文关键词：我国反垄断国际合作路径研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：私人限制竞争行为已经严重威胁到贸易自由化成果，各国试图通过“影响原则”扩大国内反垄断法的适用范围来保护国内经济市场免受国外私人限制行为的影响，却引起了更多的冲突，反垄断合作因此成为解决问题的必要途径。到目前为止各国已形成了以下四种合作模式：以解决贸易摩擦为目的的利益协调型、建立共同市场为目的的全面融合型、建立统一竞争规则为目的的自上而下型和推动竞争共识形成的自下而上型。 我国《反垄断法》实施将近六年，而反垄断的国际合作在此之前就已经开始。到目前为止，我国的反垄断国际合作主要包括与贸易政策相结合的中欧合作对话、以反垄断执法为主的中美合作、以反价格垄断合作为主的中韩合作、保护新兴市场竞争的金砖国家合作。现阶段的合作尚处于起步阶段，内容多以学习和宽泛的交流经验为主，作用有限，而且在反垄断法颁布之后，该国内的法律环境已经发生了很大变化，因此该领域的合作还有待拓展。 作为市场经济的“宪章”，反垄断立法深受各国经济、政治和文化影响，在发展水平参差不齐的情况下，，解决限制竞争行为引发的问题并不能也不需要通过制定统一的竞争规则来实现，而应将合作重心放在规制有域外影响的限制竞争行为。我国的反垄断国际合作应尊重各国的竞争政策，因合作对象不同而采取不同的合作方式，最终形成一个包括与核心贸易利益国家（或地区）的实质性合作、与重大贸易利益国家的利益协调型合作、与贸易成长型国家的“菜单式”合作、与贸易利益弱相关国家的“宣言书”式合作的多层次反垄断合作体系，这是我们现实的合作路径选择。
【关键词】：反垄断 限制竞争行为 域外影响 合作路径
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.294;D996
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 绪论8-11
• 1.1 研究背景及意义8
• 1.2 国内外文献综述8-10
• 1.3 研究方法和创新点10-11
• 第二章 反垄断国际合作的必要性11-17
• 2.1 私人限制竞争行为威胁贸易自由化成果11-13
• 2.2 反垄断法的域外适用引发各国冲突13-15
• 2.2.1 “影响原则”和“实施原则”13-14
• 2.2.2 经济利益冲突14-15
• 2.2.3 管辖权冲突15
• 2.3 反垄断合作是解决问题的必要途径15-17
• 2.3.1 为反垄断法域外执行提供保障15-16
• 2.3.2 有效规制国际限制竞争行为16-17
• 第三章 反垄断国际合作的现有模式17-37
• 3.1 以解决贸易摩擦为目的的利益协调型合作17-21
• 3.1.1 消极国际礼让无法有效解决冲突17-19
• 3.1.2 积极国际礼让适用空间有限19-21
• 3.2 以建立共同市场为目的的全面融合型合作21-29
• 3.2.1 相互承认反垄断法的域外效力21-23
• 3.2.2 建立具有跨国管辖权的超国家组织23-29
• 3.3 以建立统一竞争规则为目的的自上而下型合作29-33
• 3.3.1 WTO 下建立统一的反垄断法以失败告终29-31
• 3.3.2 UNCTAD 形成的规则无法律拘束力31-33
• 3.4 以推动竞争共识形成的自下而上型合作33-37
• 3.4.1 亚太经合组织33-35
• 3.4.2 国际竞争网络35-37
• 第四章 我国反垄断国际合作现状37-42
• 4.1 与贸易政策相结合的中欧合作对话37-38
• 4.2 以反垄断执法为主的中美合作38-40
• 4.3 以反价格垄断合作为主的中韩合作40
• 4.4 保护新兴市场竞争的金砖国家合作40-42
• 第五章 我国反垄断国际合作路径的选择42-49
• 5.1 合作重心应是规制有域外影响的限制竞争行为42-44
• 5.1.1 反垄断国际合作的目的42-43
• 5.1.2 建立统一规则无法实现且无必要43
• 5.1.3 我国反垄断合作应以多种模式开展43-44
• 5.2 与核心贸易利益国家（或地区）的实质性合作44-45
• 5.2.1 经贸往来密切为合作提供基础44
• 5.2.2 建立实质性反垄断合作44-45
• 5.3 与重大贸易利益国家的利益协调型合作45-47
• 5.3.1 细化与欧美的反垄断执法合作45-46
• 5.3.2 自贸区谈判中引入反垄断执法合作46-47
• 5.4 与贸易成长型国家的“菜单式”合作47-48
• 5.4.1 与金砖国家的合作47
• 5.4.2 UNCTAD 下的合作47-48
• 5.5 与贸易利益弱相关国家的“宣言书”式合作48-49
• 结语49-51
• 参考文献51-54
• 发表论文和参加科研情况说明54-55
• 致谢55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姬明发,阎晓烨;依法规范行政性限制竞争行为[J];经济论坛;2004年01期

2 鲁篱;;行业协会限制竞争行为的责任制度研究[J];中国法学;2009年02期

3 鲁篱;;我国行业协会限制竞争行为法律规制监督体系的构建与完善[J];西南民族大学学报(人文社科版);2009年02期

4 王晓婷;殷涛;;论行业协会限制竞争行为的界定——兼评《中华人民共和国反垄断法》第16条[J];经济论坛;2009年11期

5 高正;马丽小君;;行政性限制竞争行为的司法规制路径分析[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年04期

6 孔健;;浅议我国《反垄断法》对行业协会限制竞争行为的规制[J];中外企业家;2011年18期

7 郭乃祥;限制竞争行为的特征、危害及对策[J];中国工商管理研究;1996年04期

8 赵玲;;略论行政限制竞争行为的法律规制[J];经济法研究;2006年00期

9 曹博;浅论我国反垄断法应当规制的限制竞争行为[J];中国工商管理研究;2000年12期

10 杨洁;若干限制竞争行为解释的法理评析[J];工商行政管理;2000年16期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 孟雁北;;价格同步提高行为问题研究[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

2 孙静;;我国反垄断法对行业协会的鼓励与规制[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 侯雪梅;;垄断抑或自治:行业协会的双重属性及界定标准初探[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

4 周海燕;;论纺织行业反倾销自律活动中的垄断法律风险及其克服[A];中国贸易救济与产业安全论丛（2010）——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年

5 上海市工商局公平处课题组;;入世后跨国公司利用优势地位实施限制竞争行为及对其规制[A];工商行政管理论文选[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 谢国富;联合限制竞争行为合法吗？[N];江苏经济报;2000年

2 崔琳;我国行业协会限制竞争行为的法律规制[N];法制日报;2010年

3 刘伟 邓苏勇;部分跨国公司在华限制竞争行为值得警惕[N];中国国门时报;2006年

4 常熟工商局局长 姜轩栋 法制科科长助理 王勇;限制竞争行为的新表现形式分析[N];江苏经济报;2007年

5 记者 陈永和、通讯员 李保华、吴晓红;省工商系统整治三类限制竞争行为[N];湖北日报;2003年

6 四川省宜宾县工商局 徐菲;跨国公司垄断、限制竞争行为监管难点及建议[N];中国工商报;2013年

7 邓敏 李保华 王宏权;湖北257起限制竞争行为“碰壁”[N];中国工商报;2000年

8 陈孔霖;福建重点查处十七种限制竞争行为[N];中国工商报;2010年

9 记者 王瑞 通讯员 宜福 和平;我市向13种限制竞争行为“宣战”[N];连云港日报;2010年

10 记者 张建平;广东查处三起限制竞争行为[N];新华每日电讯;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 王长秋;联合限制竞争行为法律规制研究[D];西南政法大学;2007年

2 叶明;行业协会限制竞争行为的反垄断法规制[D];西南政法大学;2008年

3 武晋伟;串通招投标法律问题研究[D];中南大学;2006年

  本文关键词：我国反垄断国际合作路径研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：354869