国际商事仲裁证据制度若干问题研究
发布时间:2022-01-05 21:33
本文对国际商事仲裁证据制度中的若干法律问题及其在中国修改仲裁立法进程中的运用进行了论述。全文共分为三章,采用比较法、实证法、经济分析等方法讨论了国际商事仲裁证据制度相对于国际民事诉讼证据制度的特色,国际商事仲裁证据制度的基本原则与价值取向,重点分析和论述了国际商事仲裁证据制度中的两个问题,即,专家证人制度和特权制度在国际商事仲裁中的运用问题,在此基础上,分析和论述了我国涉外仲裁程序证据制度中在上述两个方面存在的问题,并针对我国仲裁法的修改提出了自己的意见。 第一章是对国际商事仲裁证据制度的总体认识,主要研究相对于国际民事诉讼证据制度,国际商事仲裁证据制度的特色,主要是在准据法、仲裁庭的权力以及价值取向三个方面展开论述;在此基础上指出了国际商事仲裁证据制度的基本原则,即,当事人意思自治原则和“谁主张,谁举证”原则,并指出了国际商事仲裁证据制度应以效率(效益)为其基本价值取向。 第二章是本文的重点部分,主要研究在英美法系国家涉外仲裁中普遍采用的两项证据制度,即专家证人制度和特权制度。在专家证人制度部分重点讨论了专家证人制度的功能价值、专家证人的法律地位、任职资格、指定方式以及对...
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
引言
第一章 国际商事仲裁证据制度概述
第一节 国际商事仲裁中证据制度的特色
一、可资适用的证据法律规范不同
二、可资运用的权力大小不同
三、价值取向不同
第二节 国际商事仲裁证据制度的基本原则和价值取向
一、国际商事仲裁证据制度的基本原则
(一) 当事人意思自治原则
(二) “谁主张,谁举证”原则
二、国际商事仲裁证据制度的价值取向
(一) 概述
(二) 效率(效益)是国际商事仲裁证据制度的价值取向
第二章 专家证人制度与特权制度
第一节 专家证人制度
一、专家证人的概念、功能与法律地位
(一) 专家证人的概念及其功能
(二) 专家证人的法律地位
二、专家证人的资格
三、当事人专家和独立专家
(一) 当事人专家(Party-Appointed Expert)
(二) 独立专家(Tribunal-Appointed Expert)
四、专家证据运用的限制
第二节 特权(Privilege)制度
一、特权制度的含义及其理念
二、特权的种类
(一) 职业特权(Professional Privilege)
(二) “无损害(Without Prejudice)”特权
第三章 中国涉外仲裁证据制度的发展与完善
第一节 专家证据制度在中国涉外仲裁中的运用
一、我国仲裁程序中专家证人制度现状及存在的问题
二、完善我国仲裁程序中专家证人制度的建议
(一) 建立完善的专家证人制度的必要性
(二) 我国专家证人制度的内容设计
第二节 特权制度在中国涉外仲裁中的运用
一、职业特权
(一) 我国现状及存在的问题
(二) 发展与完善我国职业特权制度的建议
二、“无损害”特权
(一) 我国仲裁程序中“无损害”特权制度现状及存在的问题
(二) 发展与完善我国“无损害”特权制度的建议
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]证据规则在仲裁实践中的运用(上)[J]. 毕玉谦. 北京仲裁. 2004(02)
[2]理念走向规则:仲裁法修订应注意的几个问题[J]. 宋连斌. 北京仲裁. 2004(02)
[3]国际商事仲裁中的证据——问题领域及最新发展[J]. 杨良宜,杨大明. 中国海商法年刊. 2002(00)
本文编号:3571116
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
引言
第一章 国际商事仲裁证据制度概述
第一节 国际商事仲裁中证据制度的特色
一、可资适用的证据法律规范不同
二、可资运用的权力大小不同
三、价值取向不同
第二节 国际商事仲裁证据制度的基本原则和价值取向
一、国际商事仲裁证据制度的基本原则
(一) 当事人意思自治原则
(二) “谁主张,谁举证”原则
二、国际商事仲裁证据制度的价值取向
(一) 概述
(二) 效率(效益)是国际商事仲裁证据制度的价值取向
第二章 专家证人制度与特权制度
第一节 专家证人制度
一、专家证人的概念、功能与法律地位
(一) 专家证人的概念及其功能
(二) 专家证人的法律地位
二、专家证人的资格
三、当事人专家和独立专家
(一) 当事人专家(Party-Appointed Expert)
(二) 独立专家(Tribunal-Appointed Expert)
四、专家证据运用的限制
第二节 特权(Privilege)制度
一、特权制度的含义及其理念
二、特权的种类
(一) 职业特权(Professional Privilege)
(二) “无损害(Without Prejudice)”特权
第三章 中国涉外仲裁证据制度的发展与完善
第一节 专家证据制度在中国涉外仲裁中的运用
一、我国仲裁程序中专家证人制度现状及存在的问题
二、完善我国仲裁程序中专家证人制度的建议
(一) 建立完善的专家证人制度的必要性
(二) 我国专家证人制度的内容设计
第二节 特权制度在中国涉外仲裁中的运用
一、职业特权
(一) 我国现状及存在的问题
(二) 发展与完善我国职业特权制度的建议
二、“无损害”特权
(一) 我国仲裁程序中“无损害”特权制度现状及存在的问题
(二) 发展与完善我国“无损害”特权制度的建议
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]证据规则在仲裁实践中的运用(上)[J]. 毕玉谦. 北京仲裁. 2004(02)
[2]理念走向规则:仲裁法修订应注意的几个问题[J]. 宋连斌. 北京仲裁. 2004(02)
[3]国际商事仲裁中的证据——问题领域及最新发展[J]. 杨良宜,杨大明. 中国海商法年刊. 2002(00)
本文编号:3571116
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3571116.html