WTO上诉机构僵局研究
发布时间:2022-01-09 16:19
2019年12月11日,由于上诉机构法官人数不足,世界贸易组织上诉机构停摆。这是既上诉机构成立25年以来首次停摆,也是WTO所经的一场非常严重的危机。这次上诉机构停摆的原因是由于美国万般阻挠上诉机构成员的遴选,导致上诉机构成员数量不再满足审理案件最低要求的法官数目,从而无法再审理上诉案件。美国对上诉机构的不满由来已久,在奥巴马仍当政的2016年,美国就曾攻击过WTO争端解决机制并且阻挠了上诉机构成员韩国籍法官张胜和和前美国贸易官员珍妮弗·希尔曼的连任,因为美国认为他们裁判的案件损害了美国的权益。2017年,自特朗普担任美国总统以来,由于其极端的“美国至上”主义以及其麾下直接对接WTO事务的美国贸易代表罗伯特·莱特希泽对WTO深恶痛绝,一系列因素导致美国连连对WTO发难,直到2019年12月10日,在上诉机构仅剩的三名法官中,有两名到达任期,上诉机构仅剩中国籍法官赵宏一人。罗伯特·莱特希泽曾经当众发表观点:在GATT模式下的案件审理方式更加完美,因为在此种情况下,争端各方有谈判的主动权,这暴露了美国想要摧毁上诉机构,使世界贸易环境重回GATT时代的想法。如何摧毁上诉机构?这要从上诉机构的...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
前言
(一) 研究背景
(二) 国内外研究现状
(三) 研究方法
(四) 研究意义
(五) 创新点及不足
第一章 WTO上诉机构概述
第一节 WTO争端解决机制的由来
第二节 WTO争端解决机制的程序
(一) 磋商程序
(二) 斡旋、调解和调停程序
(三) 专家组审理程序
(四) 上诉机构审理程序
第二章 上诉机构停摆的理论和程序分析
第一节 上诉机构停摆的理论问题
(一) 协商一致通过原则的定义及形成
(二) WTO对协商一致原则的适用
(三) 协商一致通过原则的优点和缺陷
第二节 上诉机构停摆的程序问题
(一) 离任成员对未决案件的处理问题
(二) 案件审限问题
(三) 上诉机构审理权限问题
第三章 上诉机构停摆后果
第一节 争端通过磋商或调解程序解决
第二节 由专家组出具报告
(一) 争端各方均通过专家组报告并生效
(二) 部分争端方通过专家组报告
(三) 争端各方均不同意通过专家组报告
第四章 重启上诉机构的可行建议及我国的对策
第一节 通过投票选任上诉机构法官及我国的对策
(一) 通过投票选任上诉机构法官
(二) 对我国推进投票解决WTO未决事项的建议
第二节 启动仲裁程序解决争端及我国的对策
(一) 启动仲裁程序解决争端
(二) 对我国推进上诉仲裁程序的建议
第三节 建立新的上诉机构及我国的对策
(一) 建立新的上诉机构的设想
(二) 建立新的上诉机构的可行性评估
(三) 对于我国推进新的上诉机构设立的建议
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]世贸组织上诉机构改革的谈判进程与岔路口选择[J]. 李晓玲. 国际经贸探索. 2020(04)
[2]中国是否应该加入欧盟——加拿大临时仲裁机制?[J]. 林桂军,任靓,田伊娜. 国际经济评论. 2020(01)
[3]上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 胡加祥. 国际经贸探索. 2020(01)
[4]WTO能否打破上诉机构停摆僵局[J]. 苏庆义. 世界知识. 2020(01)
[5]WTO上诉机构危机中的机遇[J]. 王伟峰. 西部学刊. 2019(20)
[6]中美贸易摩擦背景下WTO争端解决机制完善研究[J]. 王议斌. 河南工业大学学报(社会科学版). 2019(05)
[7]WTO上诉机构改革困境研究[J]. 周书佳. 南方论刊. 2019(10)
[8]对完善WTO争端解决机制执行程序的法律思考[J]. 商萍珊. 现代商业. 2019(21)
[9]一个解决WTO上诉机构僵局的设想[J]. 孔庆江. 清华法学. 2019(04)
[10]WTO协商一致原则及其改革路径[J]. 汤媚林. 黄冈职业技术学院学报. 2019(03)
博士论文
[1]WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D]. 任媛媛.复旦大学 2012
[2]贸易争端解决机制的选择研究[D]. 权家敏.复旦大学 2011
[3]WTO争端解决机制的正当程序研究[D]. 吕微平.厦门大学 2007
硕士论文
[1]国际投资仲裁领域中第三方参与法律问题研究[D]. 余奇蔓.华东政法大学 2019
[2]建立国际投资争端解决上诉机制问题的研究[D]. 宋亚平.华东政法大学 2019
[3]WTO “协商一致”决策原则评析[D]. 张秋莹.山东大学 2018
本文编号:3579041
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
前言
(一) 研究背景
(二) 国内外研究现状
(三) 研究方法
(四) 研究意义
(五) 创新点及不足
第一章 WTO上诉机构概述
第一节 WTO争端解决机制的由来
第二节 WTO争端解决机制的程序
(一) 磋商程序
(二) 斡旋、调解和调停程序
(三) 专家组审理程序
(四) 上诉机构审理程序
第二章 上诉机构停摆的理论和程序分析
第一节 上诉机构停摆的理论问题
(一) 协商一致通过原则的定义及形成
(二) WTO对协商一致原则的适用
(三) 协商一致通过原则的优点和缺陷
第二节 上诉机构停摆的程序问题
(一) 离任成员对未决案件的处理问题
(二) 案件审限问题
(三) 上诉机构审理权限问题
第三章 上诉机构停摆后果
第一节 争端通过磋商或调解程序解决
第二节 由专家组出具报告
(一) 争端各方均通过专家组报告并生效
(二) 部分争端方通过专家组报告
(三) 争端各方均不同意通过专家组报告
第四章 重启上诉机构的可行建议及我国的对策
第一节 通过投票选任上诉机构法官及我国的对策
(一) 通过投票选任上诉机构法官
(二) 对我国推进投票解决WTO未决事项的建议
第二节 启动仲裁程序解决争端及我国的对策
(一) 启动仲裁程序解决争端
(二) 对我国推进上诉仲裁程序的建议
第三节 建立新的上诉机构及我国的对策
(一) 建立新的上诉机构的设想
(二) 建立新的上诉机构的可行性评估
(三) 对于我国推进新的上诉机构设立的建议
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]世贸组织上诉机构改革的谈判进程与岔路口选择[J]. 李晓玲. 国际经贸探索. 2020(04)
[2]中国是否应该加入欧盟——加拿大临时仲裁机制?[J]. 林桂军,任靓,田伊娜. 国际经济评论. 2020(01)
[3]上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 胡加祥. 国际经贸探索. 2020(01)
[4]WTO能否打破上诉机构停摆僵局[J]. 苏庆义. 世界知识. 2020(01)
[5]WTO上诉机构危机中的机遇[J]. 王伟峰. 西部学刊. 2019(20)
[6]中美贸易摩擦背景下WTO争端解决机制完善研究[J]. 王议斌. 河南工业大学学报(社会科学版). 2019(05)
[7]WTO上诉机构改革困境研究[J]. 周书佳. 南方论刊. 2019(10)
[8]对完善WTO争端解决机制执行程序的法律思考[J]. 商萍珊. 现代商业. 2019(21)
[9]一个解决WTO上诉机构僵局的设想[J]. 孔庆江. 清华法学. 2019(04)
[10]WTO协商一致原则及其改革路径[J]. 汤媚林. 黄冈职业技术学院学报. 2019(03)
博士论文
[1]WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D]. 任媛媛.复旦大学 2012
[2]贸易争端解决机制的选择研究[D]. 权家敏.复旦大学 2011
[3]WTO争端解决机制的正当程序研究[D]. 吕微平.厦门大学 2007
硕士论文
[1]国际投资仲裁领域中第三方参与法律问题研究[D]. 余奇蔓.华东政法大学 2019
[2]建立国际投资争端解决上诉机制问题的研究[D]. 宋亚平.华东政法大学 2019
[3]WTO “协商一致”决策原则评析[D]. 张秋莹.山东大学 2018
本文编号:3579041
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3579041.html