论《鹿特丹规则》下的批量合同及其对我国的影响
本文关键词:论《鹿特丹规则》下的批量合同及其对我国的影响,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:在联合国第六十三届大会第六十七全体会议上,通过了《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》,简称《鹿特丹规则》 与以往的海上货物运输公约相比,《鹿特丹规则》的创新之一就是第一次明确的将批量合同纳入了公约的调整范围之内。这种合同在海上货物运输领域十分盛行,但在鹿特丹规则之前的国际海上货物运输公约和大多数国家的法规都没有关于此类合同的相关规定,可以说,《鹿特丹规则》的出现填补了这一空白,为国际海上货物运输有关立法谱写了新的篇章。因此,充分了解与研究《鹿特丹规则》下批量合同的相关问题变的十分必要。 本文首先对批量合同的概念及其外延进行讨论,并与其它相类似的概念进行比较,最终对批量合同的概念进行精确的界定,并简单介绍了批量合同在实践中的具体形式。 然后本文主要分析了《鹿特丹规则》对批量合同内容的特别规定,着重分析其中的关于对合同自由的突破这一核心问题。接着分析了鹿特丹规则对批量合同的关管辖和仲裁的特别规定,并分析了其中比较核心的有关合同自由的问题以及对第三人的保护等问题。 在此基础上,分析了批量合同制度对我国航运业以及货主有可能产生的影响和我国的应对之策,其中尤其对我国比较关注的对中小货主的影响做了具体详细的分析,并从不同的角度为我国的班轮运输和货主提供了很多完善之策。并在最后从法律的角度出发,提出了自己对我国关于批量合同制度的立法建议,在海商法中加入有关批量合同的特别规定,以便更好地为我国航运与贸易的发展服务。
【关键词】:鹿特丹规则 批量合同 合同自由 立法建议
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D996.1;D923.6
【目录】:
- 摘要5-6
- ABSTRACT6-9
- 引言9-10
- 第1章 《鹿特丹规则》中“批量合同”的含义和外延10-16
- 1.1 批量合同的产生和发展10-11
- 1.2 《鹿特丹规则》中“批量合同”的概念11-14
- 1.2.1 批量合同概念的提出11-13
- 1.2.2 批量合同的概念13
- 1.2.3 批量合同与相关概念的比较13-14
- 1.3 批量合同在实践中的具体形式14-16
- 第2章 《鹿特丹规则》对批量合同的调整方式16-25
- 2.1 关于《鹿特丹规则》对批量合同调整方式的争论16-17
- 2.1.1 美国的态度——允许合同自由16
- 2.1.2 其他国家的不同意见——不得背离16-17
- 2.1.3 最终的结果17
- 2.2 《鹿特丹规则》对批量合同的特别规定17-18
- 2.3 批量合同的特别规定的核心问题——合同自由18-23
- 2.3.1 批量合同适用合同自由的条件19-20
- 2.3.2 批量合同不允许背离的相关规定20-22
- 2.3.3 批量合同的合同自由对第三人的适用22-23
- 2.4 小结——简评《鹿特丹规则》对批量合同的特别规定23-25
- 第3章 《鹿特丹规则》对批量合同管辖和仲裁之特别规定25-34
- 3.1 《鹿特丹规则》对批量合同管辖权的特别规定25-27
- 3.1.1 法院选择协议的特别规定25-26
- 3.1.2 法院选择协议的特别规定释义26-27
- 3.2 《鹿特丹规则》对批量合同仲裁条款的特别规定27-28
- 3.2.1 仲裁协议的特别规定27
- 3.2.2 仲裁协议的特别规定释义27-28
- 3.3 对批量合同中管辖权条款与仲裁条款的特别规定的评析28-34
- 3.3.1 管辖条款与仲裁条款对合同当事人适用问题分析28-30
- 3.3.2 管辖条款与仲裁条款对合同当事人外的第三人适用问题分析30-32
- 3.3.3 小结——对批量合同中有关管辖与仲裁的特别规定的评价32-34
- 第4章 批量合同制度对我国的影响及我国的对策34-41
- 4.1 宏观角度——对我国航运业的可能影响34-35
- 4.2 最为关注——对我国货主的可能影响35-39
- 4.2.1 关于鹿特丹规则对货主保护是否充分的争论35-37
- 4.2.2 批量合同对我国货主的影响37-39
- 4.3 我国的应对之策39-41
- 4.3.1 对我国班轮运输业的建议39-40
- 4.3.2 对我国中小货主的建议40-41
- 第5章 批量合同制度对我国立法的借鉴意义41-46
- 5.1 批量合同在我国现行法律下的地位41
- 5.2 对我国《海商法》有关方面的立法建议41-46
- 5.2.1 批量合同制度对《海商法》第四章的借鉴意义42-45
- 5.2.2 批量合同管辖与仲裁的规定对我国相关制度的借鉴意义45-46
- 结论46-47
- 参考文献47-51
- 致谢51
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王花;海上货物运输合同所适用的法律比较[J];当代法学;2003年06期
2 郭萍;朱珂;;从国际海上货物运输公约的变革看船货双方利益的博弈[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年03期
3 郭萍;李晓枫;;海运承运人单位赔偿责任限额问题的国际变革——兼评联合国《鹿特丹规则》[J];国际经济法学刊;2009年02期
4 苏同江;;国际海运法律体系重大变革对国际航运带来的影响——《全程或者部分海上国际货物运输合同公约(草案)》的评析[J];航海技术;2008年S2期
5 黄杨婷;高惟娜;;《鹿特丹规则》中批量合同法律制度与中国海商法的比较[J];经济视角(中旬);2011年05期
6 张智勇,王心勇;美国新COGSA(草案)与COGSA 1936之比较[J];天津航海;1999年01期
7 胡长胜;;论《鹿特丹规则》批量合同下的货方利益保护[J];武大国际法评论;2010年S1期
8 倪学伟,陈益文;提单与海上货物运输合同[J];政法论丛;1997年03期
9 王利明;论根本违约与合同解除的关系[J];中国法学;1995年03期
10 王淑敏,郭x+石;国际货运代理人执行美国航线服务合同的若干法律问题[J];中国海商法年刊;1998年00期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 丁剑;包运租船合同法律问题研究[D];大连海事大学;2001年
2 赵楚;包运合同法律问题研究[D];大连海事大学;2003年
3 梁靖;普通法合同相对性原则的发展及其对海上货物运输的影响[D];上海海事大学;2003年
4 杨明芳;论海运服务协议纳入CMI运输法草案的若干问题[D];吉林大学;2006年
5 张剑;论海上货物运输合同法的趋同化[D];吉林大学;2007年
6 姚佳;论海上货物运输法中的契约自由[D];吉林大学;2007年
7 江南;包运合同法律问题研究[D];上海海事大学;2007年
8 黄晓丽;批量合同法律问题研究[D];大连海事大学;2009年
9 施歌;批量合同法律问题研究[D];大连海事大学;2010年
本文关键词:论《鹿特丹规则》下的批量合同及其对我国的影响,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:358741
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/358741.html