农业生物多样性国际保护中的农民权研究

发布时间：2017-05-12 03:13

  本文关键词：农业生物多样性国际保护中的农民权研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文就农民权问题进行了深入的探讨分析,从农民权概念的产生与历史发展入手,仔细研究了国际背景下国际条约对农民权的规定和保护,探讨了农民权的含义及主要特点,以此分析国际背景下农民权保护的不足,并讨论了当前国际背景下保护农民权的趋势和新方法。最后结合中国实际,套用当前的开源许可模式新途径,讨论了该模式在中国的可行性。 本文除引言和结论以外,主要分为三章。 在“农民权的形成和发展”一章,文章首先明确了相关术语的内涵,并介绍了农民权兴起的历史背景以及农民权提出的重要原因和意义。在生物技术日益发展的今天,发达国家凭借自身先进的基因技术与雄厚的资金力量,从发展中国家获取丰富的植物遗传资源并对其研究,开发出新的品种并从中取得巨大商业利益。发展中国家得不到足够的回报,反而要为得到新品种付出代价。农民权提出的重要原因和意义就是为了弥补传统农民世代在保护和培育植物遗传资源中的贡献,为了在植物遗传资源提供者(农民)与育种者(与农业相关的知识产权所有者)以及在这背后所代表的发展中国家与发达国家利益之间获得一种平衡,以及最重要的一点：为了保证全球农业植物遗传资源的多样性与可持续利用这样的环境要求。由于大环境的不断催生以及农民权自身的合理性,虽然农民权理论发展的并不完善,但其产生与确立的必要性已经得到国际社会的广泛认可,并写入了国际条约。虽然国际社会对农民权的具体内容和性质还存在争议,但笔者在这一部分结合前人研究成果,得出了自己对农民权含义与性质的认识。 文章的第二章“国际条约中的农民权”,主要介绍了与农民权相关的国际条约,探讨农民权在每个国际条约中的定义和保护力度。这部分是本文的重要内容和创新内容之一。本文按照与“农民权”的密切程度依次介绍了4个国际条约：《粮食和农业植物遗传资源国际条约》,《生物多样性公约》《WTO下与贸易相关的知识产权协定》与《国际植物新品种保护联盟公约》。虽然有学者已经对相关内容做过研究和介绍,但本文的这一章仍然是具有很高的可读性和创新点,因为本章把探讨落到实处,认真分析了每个国际条约的相关条款和此条款对农民权确立的意义之所在。文章首先十分详细的介绍了各条约中关于农民权的定义,保护措施以及保护程度,并深入分析了其中的不足之处。拿农民权的条约基础、本文重点介绍的《粮食和农业植物遗传资源国际条约》为例,文章先介绍了条约的签订背景,以及条约中农民权的含义,然后牢牢结合法条,逐条甚至逐字阐述法条所对应的保护措施、保护程度和背后的法律意义,最后分析该条约现有保护的优势和不足。文章在这部分所达到的细致程度是其他研究所没有的。 第三章在前两章的基础上,探讨国际背景下保护农民权的其他可行方法,这也是论文的创新点之一,因为国内学者对这部分的学术探讨比较鲜少。鉴于上述国际条约的局限性,国际社会正在找寻更有效的保护农民权的途径,使之可以与现在已有的农民权保护体系互相作用互相促进,又能适应当今社会强劲的知识产权保护趋势。各国学者们总结了5种确立农业作物遗传资源所有权的模式以此来确定农民权利：(1)纯共有模式(2)纯私有模式(3)信托模式(4)商业使用模式与(5)开源许可模式。对比之下,第五种模式--开源许可模式最具可行性,本文就深入研究了这种模式,并结合中国实际探讨了其在中国的可行性。 最后在结论部分,归纳了前三章的内容,明确了实现农民权对发展中国家乃至全世界遗传资源多样性和可持续发展的重要意义,在确定了国际各方呼吁保护农民权并已作出实践的大环境下,在现有国际条约基础之上,在新模式的适用下,农民权必能实现也必须实现。
【关键词】：农民权 农业植物遗传资源 国际条约 开源许可模式
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.9
【目录】：

• 致谢3-4
• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 一、农民权的形成和发展10-19
• (一) 农业生物多样性与农民权10-13
• 1. 农业生物多样性的概念10-11
• 2. 农业植物遗传资源从“公有”到“私有”11-12
• 3. 农业生物多样性的衰退和“农民权”的兴起12-13
• (二) 农民权的历史发展与内涵13-19
• 1. 农民权的历史发展13-15
• 2. 农民权的概念15
• 3. 农民权的性质15-17
• 4. 农民权的具体内容17-19
• 二、国际条约中的农民权19-30
• (一) 农民权与《粮食与农业植物遗传资源国际条约》(ITPGRFA)19-23
• 1. 《粮食与农业植物遗传资源国际条约》(ITPGRFA)的产生背景19-21
• 2. 条约中的农民权保护21
• 3. ITPGRFA对农民权的贡献21-22
• 4. ITPGRFA的不足22-23
• (二) 《生物多样性公约》(CBD)与农民权23-26
• 1. 《生物多样性公约》(CBD)的产生23-25
• 2. 《生物多样性公约》的目标及与农民权相关的主要内容25-26
• 3. 《生物多样性公约》的不足之处26
• (三) 其他与农民权相关的国际条约26-30
• 1. 《WTO下与贸易相关的知识产权协定》(TRIPS)27-28
• 2. 国际植物新品种保护联盟(UPOV)1978与1991文本28-30
• 三、农民权国际保护的其他方式30-42
• (一) 农作物遗传资源的纯共有模式与纯私有模式30-32
• 1. 纯公有模式30-31
• 2. 纯私有模式31-32
• (二) 农业植物遗传资源的信托模式和商业使用模式32-34
• 1. 信托模式32-33
• 2. 商业使用模式33-34
• (三) 农业遗传资源的开源许可模式(Model of Open Source License)34-39
• 1. 开源许可模式的概念和由来34-35
• 2. 开源许可模式的可实施性35-38
• 3. 开源许可模式与农民权38-39
• (四) 农民权国际保护对中国的启示与借鉴39-42
• 总结42-43
• 参考文献43-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 詹映,朱雪忠;国际法视野下的农民权问题初探[J];法学;2003年08期

2 刘银良;;转基因论争中的知识产权问题[J];法学;2012年03期

3 张平;;开源软件——知识产权制度的批判与兼容[J];网络法律评论;2004年02期

4 王希光;;几种开源协议的比较研究[J];科技资讯;2010年14期

  本文关键词：农业生物多样性国际保护中的农民权研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：358670