外国军舰南海“航行自由行动”的国际法剖析
发布时间:2022-01-16 00:01
外国军舰在南海岛礁相关海域进行"航行自由行动",挑战中国的所谓"过度海洋主张",但其论点在国际法上不能成立。洋中群岛作为整体划定直线基线在法理和习惯国际法上是成立的。《联合国海洋法公约》没有明确外国军舰通过沿海国领海的问题,但即使外国军舰享有领海无害通过权,美国在他国领海的"航行自由行动"也构成"有害通过",违反国际法。建筑有灯塔的低潮高地美济礁,可作为领海基点,根据《公约》直线基线规则和中国的立场,其附近可能存在潜在领海。中国基于对南海岛礁及相关海域的主权,依据国际法有权采取措施规制外国军舰的违法行为。基于海上战略博弈的长期性,我国须采取综合应对措施。
【文章来源】:亚太安全与海洋研究. 2019,(05)CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、外国军舰进入中国南海岛礁相关海域的论点剖析
(一) 西沙群岛过度的直线基线
(二) 无效的潜在领海主张
(三) 军舰的无害通过须获得事先批准
二、中国对外国军舰采取规制行为的国际法依据
(一) 美国“航行自由计划”剖析
(二) 中国对外国军舰采取规制行为的国际法依据
三、应对美国南海“航行自由行动”的举措
(一) 国际层面
(二) 双边层面
(三) 国内层面
【参考文献】:
期刊论文
[1]洋中群岛划定直线基线问题研究[J]. 郭中元,邹立刚. 河北法学. 2019(09)
[2]中美海上安全合作:原则与路径[J]. 朱锋. 亚太安全与海洋研究. 2018(01)
[3]美国“过度海洋主张”理论及实践的批判性分析[J]. 包毅楠. 国际问题研究. 2017(05)
[4]关于菲律宾提起的“南海仲裁案”的法理分析[J]. 张文显,马新民,吴慧,邹立刚,傅崐成. 中国法学. 2016(05)
[5]论南沙群岛的群岛地位[J]. 王军敏. 法治研究. 2016(04)
[6]论领海无害通过制度[J]. 金永明. 国际法研究. 2016(02)
[7]中国在南海地区构建远洋群岛法律制度析论[J]. 王勇. 政治与法律. 2016(02)
[8]论洋中群岛的领海基线划定[J]. 周江. 法商研究. 2015(04)
[9]大陆国家在其远洋群岛适用直线基线问题[J]. 卜凌嘉,黄靖文. 中山大学法律评论. 2013(02)
[10]中国洋中群岛适用直线基线的合法性:国际习惯法的视角[J]. 张华. 外交评论(外交学院学报). 2014(02)
本文编号:3591554
【文章来源】:亚太安全与海洋研究. 2019,(05)CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、外国军舰进入中国南海岛礁相关海域的论点剖析
(一) 西沙群岛过度的直线基线
(二) 无效的潜在领海主张
(三) 军舰的无害通过须获得事先批准
二、中国对外国军舰采取规制行为的国际法依据
(一) 美国“航行自由计划”剖析
(二) 中国对外国军舰采取规制行为的国际法依据
三、应对美国南海“航行自由行动”的举措
(一) 国际层面
(二) 双边层面
(三) 国内层面
【参考文献】:
期刊论文
[1]洋中群岛划定直线基线问题研究[J]. 郭中元,邹立刚. 河北法学. 2019(09)
[2]中美海上安全合作:原则与路径[J]. 朱锋. 亚太安全与海洋研究. 2018(01)
[3]美国“过度海洋主张”理论及实践的批判性分析[J]. 包毅楠. 国际问题研究. 2017(05)
[4]关于菲律宾提起的“南海仲裁案”的法理分析[J]. 张文显,马新民,吴慧,邹立刚,傅崐成. 中国法学. 2016(05)
[5]论南沙群岛的群岛地位[J]. 王军敏. 法治研究. 2016(04)
[6]论领海无害通过制度[J]. 金永明. 国际法研究. 2016(02)
[7]中国在南海地区构建远洋群岛法律制度析论[J]. 王勇. 政治与法律. 2016(02)
[8]论洋中群岛的领海基线划定[J]. 周江. 法商研究. 2015(04)
[9]大陆国家在其远洋群岛适用直线基线问题[J]. 卜凌嘉,黄靖文. 中山大学法律评论. 2013(02)
[10]中国洋中群岛适用直线基线的合法性:国际习惯法的视角[J]. 张华. 外交评论(外交学院学报). 2014(02)
本文编号:3591554
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3591554.html