双边投资条约中投资争端解决问题和待遇标准问题的新发展

发布时间：2022-01-20 10:10

　　本文从双边投资条约的演进与功能入手,分析了当代BITs主要条款变化的原因以及对发展中国家的影响。在此基础上,通过对美国和加拿大BITs范本关于争端解决条款的规定以及这些规定对争端解决问题发展趋势的影响的分析,同时结合阿根廷的经验教训从而认为我国在缔结BITs时应保持清醒的头脑,在保护外资的合法权益和维护中国主权之间,保持综合平衡,达到名副其实的互利互惠、促进经济的持续发展。双边投资条约从产生开始就包含一些诸如“公正公平待遇”、“国际法标准”、“充分的安全与保护”等内容抽象和容易引起争议的所谓“绝对待遇标准条款”,这些条款在晚近出现的一些BITs中,不但没有减少反而地位不断加强、内容不断增加,这种现象反映出当今双边投资立法仍然有缺陷和不公平的地方。从建立和维护国际经济新秩序来看,双边投资立法的明确性、稳定性、可预见性应当成为我国在缔结BITs时坚持的价值取向。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、双边投资条约的演进以及主要功能
    （一） 双边投资条约的演进
    （二） 双边投资条约的主要功能
二、双边投资条约主要条款变化的原因以及对发展中国家的影响
三、双边投资条约中投资争端解决问题的新发展
    （一） 美、加型BITS 谈判范本关于“争端解决”条款的基本规定
    （二） 美、加型BITS 谈判范本对争端解决问题发展趋势的影响
    （三） 阿根廷的前车之鉴
    （四） 我国应当如何应对
四、双边投资条约中待遇标准问题的新发展
    （一） 美式BITS 的待遇条款及其评析
    （二） 区域性条约与双边投资条约在待遇标准方面规定的不同
    （三） “公正公平待遇”
    （四） “充分的安全与保护”
    （五） “国际法标准”
    （六） 我国在缔结BITS 时就投资待遇制度设置应坚持的价值取向..
结论
注释
参考文献
论文摘要
Abstract
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际投资协定:趋势和主要特征[J]. 詹晓宁,卡尔·乔金,卡迪·哈姆德,林笑霞.  国际经济法学刊. 2007(01)
[2]中国缔结双边投资条约的新发展——从新旧中德双边投资保护与促进协定的比较的视角分析[J]. 崔彦坤.  法制与社会. 2007(03)
[3]经济主权原则在投资自由化下受到的限制[J]. 刘玉琴,吕铸荣.  理论学习. 2006(10)
[4]ICSID应对新挑战[J]. 罗伯特·丹尼诺,蔡从燕.  国际经济法学刊. 2006(02)
[5]双边投资协定的仲裁管辖权、最惠国待遇及保护伞条款问题[J]. 林一飞.  国际经济法学刊. 2006(01)
[6]不慎放权,如潮官司——阿根廷轻率对待投资争端管辖权的惨痛教训[J]. 蔡从燕.  国际经济法学刊. 2006(01)
[7]经济全球化对我国投资条约缔约实践的影响[J]. 李娟,余莹.  湖北财经高等专科学校学报. 2005(05)
[8]国际投资法中的国民待遇问题[J]. 陈咏梅,孙静.  西北师大学报(社会科学版). 2003(06)
[9]双边投资条约中的绝对待遇标准评析[J]. 刘笋.  武汉大学学报(社会科学版). 2003(02)
[10]投资准入自由化与投资措施的国际管制[J]. 刘笋.  暨南学报(哲学社会科学版). 2003(02)



本文编号：3598636