欧美对华贸易转移立法研究
发布时间:2022-01-22 01:30
《中国加入世贸组织议定书》第16条第8款规定:“如果一个WTO成员方认为,按第2、3或7款采取的行动,造成或威胁造成对其市场的重大贸易转移”可以采取如市场扰乱那样的双边磋商,以及采取提高关税或限制进口等保障行动。《工作组报告》第247段把“贸易转移”定义为“由于中国或另一WTO成员国依本议定书第16条第2、3、7款采取行动,导致该项中国产品对一个WTO成员进口数量的增加”。就是说,如果中国产品进入甲国造成市场扰乱,中国采取了第2款的节制出口措施,或甲国依第3款采取保障措施限制中国产品进口,或依第7款采取临时保障措施,致使受到阻止的产品出口到乙国市场的数量快速增加,就是贸易转移。与此同时,欧美各国加强与此对应的国内立法,将该第十六条关于对华贸易转移的立法纷纷转化为国内法。根据我国在《入世议定书》里的承诺,2005年,欧盟、美国相继对我国出口的纺织品实行特保措施。欧盟、美国对我国实行的特保措施,使我国的大量纺织品滞留国内,我们又不得不寻求其他的出口途径,这样就不可避免的造成了大量的贸易转移。随着世界贸易日益自由化,某种程度上贸易保护主义又有抬头的趋势。在实践中,保障措施大量、“合法”的被援...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
第一部分 贸易转移概述
一、贸易转移的界定
(一) 法学上的界定
(二) 经济学上的界定
(三) 贸易转移的特点
二、贸易转移的形成原因
(一) 保障措施的实施
(二) 经济区域一体化的加强
(三) 非关税壁垒增多
三、贸易转移的危害性及救济措施
(一) 贸易转移的危害性
(二) 贸易转移的救济措施
第二部分 欧美对华贸易转移立法的由来
一、美国对华贸易转移立法的背景及内容
(一) 美国对华贸易转移立法的背景
(二) 美国对华贸易转移立法
二、欧盟对华贸易转移的立法背景和内容
(一) 欧盟对华贸易转移的立法背景
(二) 欧盟对华贸易转移立法
第三部分 欧美对华贸易转移立法的分析
一、欧美对华贸易转移立法合法性的分析
二、欧美对华贸易转移立法公平性的分析
(一) 美国对华贸易转移立法公平性的分析
(二) 欧盟对华贸易转移立法公平性的分析
第四部分 中国的应对之策
一、国际层面
(一) 付诸WTO争端解决机制
(二) 善用规则
(三) 融入区域经济一体化
二、国内层面
(一) 国内有序出口等制度的构建
(二) 完善国内保障措施相关立法
(三) 创制“市场经济”的法制环境
(四) 加强行业协会的功能
结语
参考文献
后记
本文编号:3601314
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
第一部分 贸易转移概述
一、贸易转移的界定
(一) 法学上的界定
(二) 经济学上的界定
(三) 贸易转移的特点
二、贸易转移的形成原因
(一) 保障措施的实施
(二) 经济区域一体化的加强
(三) 非关税壁垒增多
三、贸易转移的危害性及救济措施
(一) 贸易转移的危害性
(二) 贸易转移的救济措施
第二部分 欧美对华贸易转移立法的由来
一、美国对华贸易转移立法的背景及内容
(一) 美国对华贸易转移立法的背景
(二) 美国对华贸易转移立法
二、欧盟对华贸易转移的立法背景和内容
(一) 欧盟对华贸易转移的立法背景
(二) 欧盟对华贸易转移立法
第三部分 欧美对华贸易转移立法的分析
一、欧美对华贸易转移立法合法性的分析
二、欧美对华贸易转移立法公平性的分析
(一) 美国对华贸易转移立法公平性的分析
(二) 欧盟对华贸易转移立法公平性的分析
第四部分 中国的应对之策
一、国际层面
(一) 付诸WTO争端解决机制
(二) 善用规则
(三) 融入区域经济一体化
二、国内层面
(一) 国内有序出口等制度的构建
(二) 完善国内保障措施相关立法
(三) 创制“市场经济”的法制环境
(四) 加强行业协会的功能
结语
参考文献
后记
本文编号:3601314
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3601314.html