《能源宪章条约》与WTO争端解决机制管辖重叠问题研究

发布时间：2022-01-22 16:06

　　由于WTO争端解决机制与《能源宪章条约》（下文简称ECT）争端解决机制都可以被共同的缔约方方援引用于处理国际能源交往过程中发生的争端,同时二者彼此间没有等级或隶属关系,适用时也就没有任何时序之别。如何协调两种争端解决机制在管辖权上发生重叠的情况,是目前国际社会在国际能源交往中亟待解决的问题。本文首先探讨了管辖权和管辖重叠的基本理论问题,然后通过分析WTO和ECT争端解决机制的管辖范围展现出二者的管辖重叠问题,接着分析了二者管辖重叠的法律后果,最后给出了解决管辖重叠问题的建议。全文共分为四个部分,各部分主要内容如下：第一章：管辖重叠的基本理论问题。首先介绍了管辖权的基本含义和管辖重叠的几种类型,然后探讨了国际组织争端解决机制管辖权发生重叠的可能性。第二章：WTO争端解决机制管辖权与ECT争端解决机制管辖权重叠问题的出现。首先介绍了WTO争端解决机制管辖权的一般规定,然后介绍了ECT争端解决机制管辖权的一般规定,最后通过分析展现出WTO争端解决机制管辖权与ECT争端解决机制管辖权的重叠问题。第三章：WTO和ECT的争端解决机制的管辖权的比较及管辖重叠的法律后果。首先对WTO争端解决机制与E... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 管辖重叠的基本理论问题
    一、管辖权的含义
    二、国际组织管辖权重叠发生的几种情况
    三、国际组织管辖权发生重叠的可能性日益增强
第二章 WTO争端解决机制管辖权与ECT争端解决机制管辖权重叠问题的出现
    一、WTO争端解决机制管辖权的一般规定
    二、ECT争端解决机制管辖权的一般规定及争端解决机制简介
        (一) 投资者与缔约方争端解决程序及管辖
        (二) 缔约方之间对ECT的适用与解释上发生的的争端解决程序及管辖
        (三) 缔约方之间环保问题的争端解决机制及管辖
        (四) 缔约方之间能源贸易问题的争端解决机制及管辖
        (五) 缔约方之间过境运输问题的争端解决机制及管辖
        (六) 缔约方之间竞争问题的争端解决机制及管辖
        (七) 小结
    三、WTO争端解决机制管辖权与ECT争端解决机制管辖权重叠问题的出现
        (一) WTO争端解决机制和ECT争端解决机制对某些争端都具有专属管辖权的重叠情况
        (二) WTO争端解决机制对某一事项具有专属管辖权,而ECT争端解决机制对该事项的关联事项具有专属管辖权
        (三) WTO争端解决机制与ECT争端解决机制对某些事项都不具有专属管辖权,因而出现了平行管辖
第三章 WTO和ECT的争端解决机制的管辖权的比较及管辖重叠的法律后果
    一、WTO争端解决机制与ECT争端解决机制管辖范围之比较
        (一) WTO和ECT的争端解决机制对事管辖的范围不同
        (二) WTO和ECT的争端解决机制对人管辖的范围不同
        (三) WTO和ECT的争端解决机制的管辖在对争端当事方的强制力上的不同
    二、ECT和WTO的争端解决机制管辖重叠的法律后果
        (一) 平行诉讼
        (二) 争端当事方挑选争端解决机构
第四章 解决WTO和ECT争端解决机制管辖重叠问题的途径
    一、WTO和ECT争端解决机制管辖重叠的法理分析和总体解决思路
        (一) WTO和ECT争端解决机制管辖重叠问题本质上是国际法规则的冲突
        (二) WTO与ECT争端解决机构管辖权的重叠在不断加剧
        (三) 可以通过条约修订、条约解释等技巧加以解决或限制
    二、其他国际组织处理管辖权的重叠问题的方法
        (一) 更为明确地规定专属管辖权
        (二) 允许争端双方"挑选法院"
    三、解决WTO和ECT争端解决机制管辖权重叠的建议
        (一) 尽量适用非正式的方法解决国际能源领域的争端
        (二) 加强WTO争端解决机制对ECT争端解决机制的尊重与支持
        (三) 借鉴NAFTA和ASEAN允许当事方"挑选法院"的做法
        (四) 通过建立协调机制或条约修订来解决管辖重叠问题
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《能源宪章条约》与国际能源投资争端解决[J]. 李瑞民.  国际石油经济. 2008(08)
[2]论WTO争端解决机制与ICSID的关系[J]. 吕军锋,马虎云.  榆林学院学报. 2008(01)
[3]跨国能源管道运输的争议解决机制[J]. 杨泽伟.  法学. 2007(12)
[4]论WTO争端解决机制与MEAs争端处理机制的冲突与协调[J]. 高晓露.  信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2006(03)
[5]WTO争端解决机制权力的扩张——几类WTO争端解决机构管辖的特殊事项[J]. 李先波,钟月辉.  当代法学. 2005(06)
[6]从世贸组织争端解决机制谈国际法效力的强化[J]. 李双元,李娟.  时代法学. 2005(06)
[7]论区域贸易组织与WTO争端解决机制管辖权冲突的协调[J]. 徐运良.  福建广播电视大学学报. 2005(05)
[8]区域经济一体化第三次浪潮与构筑“泛亚洲经济共同体”[J]. 沈丹阳,李光辉,李伟.  国际经济合作. 2004(06)
[9]国际民事诉讼中的协议管辖问题研究[J]. 王霖华.  河北法学. 2002(02)
[10]WTO争端解决机制管辖权探讨[J]. 夏毅.  当代法学. 2002(01)

博士论文
[1]国际法庭管辖权研究[D]. 黄建中.中国政法大学 2005

硕士论文
[1]WTO与区域贸易协定争端解决机制管辖权重叠问题研究[D]. 杜永涛.中国政法大学 2006



本文编号：3602500