维护海权与提升国际话语权的关系探析

发布时间：2022-01-23 14:05

　　自西方资本主义争夺海上霸主地位开始,海权逐渐成为各国密切关注的内容。马克思与恩格斯以全球化视角分析传统意义上海权的本质属性——资本对外扩张,为人们深入认识海权,应对经济全球化的挑战提供了宝贵经验。《联合国海洋法公约》附有"海洋宪章"的声明,是解决国家间海洋争端的基本法律文件,但其中的缺陷也不容忽视。新时代海权也逐渐成为国际社会关系中"硬实力"的较量,而国际话语权作为国家"软实力"的重要组成部分,能在维护海权的前提下得以提升。 

【文章来源】：黑河学院学报. 2019,10(05)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、马克思和恩格斯关于海权的论断
    1. 马克思和恩格斯对海权的阐述
    2. 从四个视角来考察海权问题
二、《联合国海洋法公约》的局限性
    1. 历史性权利
    2. 岛屿的定义
    3. 专属经济区的军事活动问题
    4. 划定相邻或邻近国家之间的海域
三、维护海权对提升国际话语权的积极作用
    1. 保持海权可以促进社会主义市场经济的发展
    2. 强大的海权有利于我国的政治稳定
    3. 海权意识是提升国际话语权的文化力量


【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生海权意识教育:意义、内容与途径[J]. 王历荣.  高教探索. 2016(S1)
[2]中国国际话语权刍议:现实挑战与能力提升[J]. 胡宗山.  社会主义研究. 2014(05)
[3]国际话语权本质析论——兼论中国在提升国际话语权上的应有作为[J]. 陈正良,周婕,李包庚.  浙江社会科学. 2014(07)
[4]国际法框架下的现代海权与中国的海洋维权[J]. 江河.  法学评论. 2014(01)
[5]论《联合国海洋法公约》关于岛屿定义的局限性与中国的应对策略[J]. 王勇.  江海学刊. 2013(02)
[6]论《海洋法公约》解决南海争端的非适用性[J]. 杨泽伟.  法学杂志. 2012(10)



本文编号：3604500