比较视角下中国区际仲裁裁决的承认与执行制度研究

发布时间：2022-02-09 12:57

　　本文首先对我国目前区际仲裁裁决的承认和执行制度,从“大陆与香港特区之间”、“大陆与澳门特区之间”、“大陆与台湾地区之间”三方面进行梳理。进而,在比较的视角下,对现行制度的不足之处进行了反思、总结。之后,以大陆与香港特区和澳门特区解决这一问题所采用的“区际双边协议”模式作为参考依据,为海峡两岸新模式的构建进行可行性分析,从新模式规定的内容,价值取向,基本原则以及香港、澳门实践的具体借鉴等几个主要方面为海峡两岸新模式的建立提出了框架性的构想。 

【文章来源】：上海交通大学上海市211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我国区际仲裁裁决的承认与执行制度现状
    第一节 大陆与香港相互承认和执行仲裁裁决的情况
        一、大陆与香港相互承认和执行仲裁裁决制度回顾
        二、大陆与香港相互承认和执行仲裁裁决制度简述
    第二节 大陆与澳门相互承认和执行仲裁裁决的情况
        一、大陆与澳门相互承认和执行仲裁裁决制度回顾
        二、大陆与澳门相互承认和执行仲裁裁决制度简述
    第三节 大陆与台湾地区相互承认和执行仲裁裁决情况
        一、海峡两岸相互承认与执行仲裁裁决制度回顾
        二、海峡两岸相互承认与执行仲裁裁决制度简述
第二章 对我国区际仲裁裁决承认与执行制度的反思
    第一节 比较视角下的《香港安排》与《澳门安排》
        一、《香港安排》存在的问题
        二、《澳门安排》存在的问题
    第二节 海峡两岸区际仲裁裁决承认与执行现行制度的反思
        一、等同对待仲裁裁决与司法判决
        二、“临时仲裁裁决”问题
第三章 海峡两岸区际仲裁裁决承认与执行新模式的建立
    第一节 海峡两岸新模式建立的必要性与可行性分析
        一、海峡两岸新模式建立的必要性分析
        二、海峡两岸新模式建立的可行性分析
    第二节 海峡两岸新模式的目标
        一、适应两岸目前的政治、司法现实
        二、凝聚两岸仲裁理念之共识
        三、为促进两岸贸易，加强合作提供支持
    第三节 海峡两岸新模式的价值取向
        一、促进区际法律名词的统一
        二、促进区际公平理念的统一
        三、促进区际仲裁裁决的承认与执行模式的统一
    第四节 海峡两岸新模式的基本原则
        一、“一国两制”原则
        二、“法域平等”原则
    第五节 港、澳实践带给新模式的具体启示
        一、新制度所涵盖的内容
        二、明确区分仲裁裁决与司法判决
        三、承认台湾地区之临时仲裁裁决
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国承认和执行区际仲裁裁决的模式选择[J]. 黄晖.  河北法学. 2009(08)
[2]论中国区际商事仲裁制度的构建[J]. 詹礼愿.  法治论坛. 2007(04)
[3]试论我国大陆与台湾地区相互认可和执行仲裁裁决[J]. 宋连斌.  时代法学. 2006(06)
[4]中国区际司法协助模式分析[J]. 马志强.  郑州经济管理干部学院学报. 2005(04)
[5]论内地与澳门仲裁裁决的相互承认与执行[J]. 袁古洁,庞静.  仲裁研究. 2004(01)
[6]海峡两岸仲裁立法的比较研究[J]. 王利明.  法学评论. 2004(01)
[7]论中国内地与香港仲裁裁决的相互承认和执行[J]. 刘晓红.  法律适用(国家法官学院学报). 2001(03)
[8]中国法制的新发展:从单一法制到多元法制[J]. 黄进.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 1999(06)
[9]“一国两制”下《纽约公约》在香港的实践[J]. 邓炯.  政治与法律. 1999(04)
[10]关于香港与内地仲裁裁决承认与执行问题[J]. 余先予,朱世强.  政治与法律. 1998(06)

博士论文
[1]中国区际民商事司法协助法律问题研究[D]. 李继.中国政法大学 2006



本文编号：3617048